Схема рейдерского захвата ТВі
Основатель сайта durdom.in.ua25 квітня 2013, 18:00
Наконец-то стала понятна схема захвата телеканала ТВі.
Почему захвата? Хотя бы потому что при продаже человек, который много лет инвестировал в компанию, обычно не кричит: "украли!!!"
Николай Княжицкий сам в своем блоге четко писал: "мы готовы доказать, что бенефициаром компаний, контролирующих ТВi является Кагаловский".
Естественно, можно говорить, что мол сам виноват, нефиг было связываться с оффшорами, что мол канал создал Княжицкий и т.п. Но, если мы говорим о евроинтеграции, а не о афроинтеграции, то мы должны уважать право на частную собственность.
Итак, ТВі – это бренд, юридически компания называется "Телерадиосвит". Директором этой компании была Наталья Катеринчук.
Компанией "Телерадиосвит" на 100% владеет компания "Медиаинфо". Ее директором является некий Олег Радченко.
Этот Олег Радченко был замом Катеринчук по безопасности. Так бывает, что в компанию-прокладку, которой по сути является "Медиаинфо" (уставной фонд тысяча гривен) назначают директором какого-то второстепенного, но верного руководству персонажа.
Идем дальше.
Компанией "Медиаинфо" владеют две других – "Вилкокс" (Виргинские острова) и "Балмор" (Лондон).
И вот тут начинается самое интересное.
Судя из этой бумаги у "Вилкокс" 99% акция, а у "Балмора" выходит 1%.
А вот в этом документе ситуация другая – у "Балмора" уже 95%, а у "Вилкокса" – всего 5%.
Почему так – объяснил сам внезапно взявшийся из ниоткуда Александр Альтман, представленный сотрудникам как новый инвестор.
Он объяснил, что соотношение действительно было 99%/1%, а потом он купил у Радченко компанию "Балмор" и получил право на 1% телеканала.
(Оставим в стороне вопрос – а принадлежала ли эта компания Радченко. Дмитро Гнап раскопал несколько иное).
А потом к Альтману пришло письмо счастья – некая доверенность от компании "Вилкокс" (очевидно ее контролирует Кагаловский).
И пользуясь этой доверенностью, Альтман изменил уставный документы "Медиаинфо" и 1% Баломора чудесным образом превратился в 95%, а 99% Кагаловского превратились в 5%. Прямо как карета в тыкву.
***
Вот в этой доверенности и зарыта вся собака.
Сам Альтман про чудо обретения доверенности говорит так:
1) довіреність йому "прийшла поштою DHL" від Wilcox Ventures
2) "Плюс до цього якимось чином мені передали довіреність на управління підприємством, проведення зборів"
То есть человек сидел, плевал в окно, а потом бац – получите право распоряжаться телеканалом, в который вложены миллионы.
***
Я вижу два варианта.
Вариант первый – доверенность подделана. Тут все просто – у Кагаловского есть шанс доказать это и восстановить контроль над телеканалом.
Вариант второй – Кагаловский (который тоже основательно путается в показаниях) действительно готовил продажу телеканала третьей стороне.
А при продаже некоему доверенному лицу дается доверенность на совершение продажи.
Возможно такая доверенность была выписана на директора "Медиаинфо" Радченко (что логично). Возможно было хитрее.
И тот, на кого была выписана доверенность, вместо продажи компании третьей стороне устроил внутренний передел, превратив 99% Кагаловского в 5%.
***
Я не буду тыкать пальцем на тех, кто мог организовать такую аферу. Достаточно понять к кому близок Радченко и новый директор "Телерадиосвита" Артем Шевченко.
На мой взгляд ситуация абсолютно мерзкая. И никакой вероятной продажей телеканала любому черту с рогами ее не оправдаешь.
Но каждый пусть решает сам. Люди познаются именно в таких сложных ситуациях.
Вот только потом непонятно, что с этим всем делать.
Почему захвата? Хотя бы потому что при продаже человек, который много лет инвестировал в компанию, обычно не кричит: "украли!!!"
Николай Княжицкий сам в своем блоге четко писал: "мы готовы доказать, что бенефициаром компаний, контролирующих ТВi является Кагаловский".
Естественно, можно говорить, что мол сам виноват, нефиг было связываться с оффшорами, что мол канал создал Княжицкий и т.п. Но, если мы говорим о евроинтеграции, а не о афроинтеграции, то мы должны уважать право на частную собственность.
***
Итак, ТВі – это бренд, юридически компания называется "Телерадиосвит". Директором этой компании была Наталья Катеринчук.
Компанией "Телерадиосвит" на 100% владеет компания "Медиаинфо". Ее директором является некий Олег Радченко.
Этот Олег Радченко был замом Катеринчук по безопасности. Так бывает, что в компанию-прокладку, которой по сути является "Медиаинфо" (уставной фонд тысяча гривен) назначают директором какого-то второстепенного, но верного руководству персонажа.
Идем дальше.
Компанией "Медиаинфо" владеют две других – "Вилкокс" (Виргинские острова) и "Балмор" (Лондон).
И вот тут начинается самое интересное.
Судя из этой бумаги у "Вилкокс" 99% акция, а у "Балмора" выходит 1%.
А вот в этом документе ситуация другая – у "Балмора" уже 95%, а у "Вилкокса" – всего 5%.
Почему так – объяснил сам внезапно взявшийся из ниоткуда Александр Альтман, представленный сотрудникам как новый инвестор.
Он объяснил, что соотношение действительно было 99%/1%, а потом он купил у Радченко компанию "Балмор" и получил право на 1% телеканала.
(Оставим в стороне вопрос – а принадлежала ли эта компания Радченко. Дмитро Гнап раскопал несколько иное).
А потом к Альтману пришло письмо счастья – некая доверенность от компании "Вилкокс" (очевидно ее контролирует Кагаловский).
И пользуясь этой доверенностью, Альтман изменил уставный документы "Медиаинфо" и 1% Баломора чудесным образом превратился в 95%, а 99% Кагаловского превратились в 5%. Прямо как карета в тыкву.
***
Вот в этой доверенности и зарыта вся собака.
Сам Альтман про чудо обретения доверенности говорит так:
1) довіреність йому "прийшла поштою DHL" від Wilcox Ventures
2) "Плюс до цього якимось чином мені передали довіреність на управління підприємством, проведення зборів"
То есть человек сидел, плевал в окно, а потом бац – получите право распоряжаться телеканалом, в который вложены миллионы.
***
Я вижу два варианта.
Вариант первый – доверенность подделана. Тут все просто – у Кагаловского есть шанс доказать это и восстановить контроль над телеканалом.
Вариант второй – Кагаловский (который тоже основательно путается в показаниях) действительно готовил продажу телеканала третьей стороне.
А при продаже некоему доверенному лицу дается доверенность на совершение продажи.
Возможно такая доверенность была выписана на директора "Медиаинфо" Радченко (что логично). Возможно было хитрее.
И тот, на кого была выписана доверенность, вместо продажи компании третьей стороне устроил внутренний передел, превратив 99% Кагаловского в 5%.
***
Я не буду тыкать пальцем на тех, кто мог организовать такую аферу. Достаточно понять к кому близок Радченко и новый директор "Телерадиосвита" Артем Шевченко.
На мой взгляд ситуация абсолютно мерзкая. И никакой вероятной продажей телеканала любому черту с рогами ее не оправдаешь.
Но каждый пусть решает сам. Люди познаются именно в таких сложных ситуациях.
Вот только потом непонятно, что с этим всем делать.
© 2000-2012 "Українська правда"
Коментарі
Дописати коментар