Срали ми з Говерли на теорії Паршева і Вассермана

"Хвиля" передрукувала з РБК дуже непогану статтю Якова Грабаря про продуктивність праці в різних країнах. В коментах зайшла мова й про теорію Андрія Паршева ("Чому Росія не Америка"). Нижче - моя репліка з цього приводу.

Цель написания А.Паршевым своей нашумевшей книги — научное обоснование россиянского изоляционизма, как средства противостояния коварному Западу. На самом деле на показатель производительности труда влияет масса факторов, среди которых затраты на отопление — не самый главный.
Вот потому производительность труда выше в «холодной» Америке, а не в «жаркой» Африке, как следует из теории Паршева.
Стоит уже за компанию упомянуть еще об одной теории одного «высермана» из Одессы, живущего в Москве и не отказывающегося от украинского паспорта.

Суть теории: Поскольку затраты на разработку нового изделия постоянно растут, этот рост должен компенсироваться ростом массы прибыли за увеличения объема реализации (расширения числа покупателей). Получается, расходы на научные исследования компания может потянуть, если оперирует на рынке с 200-250 млн. жителей. Цифирь подтянута к численности жителей стран СНГ.
На самом деле это действительно так, но для этого не нужно вступать ни в Таможенный союз, ни даже в ЕС. Производит же маленькая Швейцария сыр, шоколад, часы и ножи, при населении в 7,6 млн. человек.Главное,- высокое качество и отсутствие таможенных барьеров. Тогда можно продавать свои товары на рынке, в десятки раз превышающем рынок твоей страны. Что и доказали Швейцария, Тайвань, Южная Корея и другие страны.
В общем, срать швейцарцам из Монблана на идеи Вассермана.