Коментар до І частини статті Юрія Гаврилечка

Коментар до І декади Тіта Лівія частини статті Юрія Гаврилечка.

Я так понял, что у Юры Гаврилечко был большой депресняк. Что бы выйти из оного, автор и написал вышеприведенную статью в стиле Густава Водички. Конечно, это ужасно плохой Водичка, но главное здесь не качество статьи, а терапевтический эффект.

Конечно, опрометчиво делать выводы о всей статье, видя только ее первую половину, но поскольку дискурс задается определенными параметрами, то рискнем. Конечно, украинца, описанного в статье, в реальной жизни не существует. Тут, как в гороскопе, какой знак зодиаке ни возьми, а процентов 40 гороскопа всегда совпадает. Читатели частично увидели в коллективном портрете себя, но героя, изображенного на портрете, никогда не существовало.

Поэтому к статье не нужно относиться серьйозно. Глупо от посполитых требовать героизма, геройствовать может только элита. А она у нас компрадорская и очень трудно там найти украинцев. Вот почему эту элиту меньше всего заботит жизнь народа. Элита Украины, по крайней мере политическая, должна быть украинской, т.е. быть частью украинской нации. Этого пока не наблюдается. Собственно, это и есть цель будущей революции.

А смеяться над определенными чертами национального характера можно, первым это сделал Остап Вишня в юмореске «Чухраїнці» (1927г.). Вот только не очень смешно получилось. О.Вишня нашел 5 черт в украинцах, Юрий Гаврилечко — целых 7. Прогресс «народознавства» налицо.

Для сравнения: http://jolly-rogers.narod.ru/ebooks/chuhraintsi.html