Замітки про ідеологічну поляризацію електорату, в США і у нас

Це мої  "замітки на полях" у ФБ до Доповіді "Внутриполитическая ситуация в Соединенных Штатах", як фрагмент  з доповіді «США после первого президентского срока Барака Обамы», підготовленої нью-йоркським відділом  Інституту демократії і співробітництва (керівник - Андранік Міґранян). Доповідь качається одним файлом тут.

Бегло просмотрел. Оказывается, поляризация в США усиливается и объясняется это в частности ростом образования, имеющим следствием четкую идеологизацию людей. Чем выше уровень образования, тем меньше идеологических колебаний. 

В Украине, как формальный показатель, доля высшего образования тоже растет... за счет ликвидации ПТУ и техникумов. Рискну предположить, что на идеологические взгляды влияет не просто рост образования, как такового, а лишь его "гуманитарная составляющая". В этом смысле студент, будущий манагер или экономист, не говоря уже о будущем политологе, более идеологизирован, чем будущий инженер. Сопромат и подобные дисциплины, не способствуют идеологизации. Ну а тенденция к сокращению технических специальностей у нас налицо. В общем, институт тов. Миграняна Америку нам не открыл, но анализ природы поляризации дан интересный и это можно использовать в Украине. 

Еще одна интересная тема - рост плутократии в Америке. Чем выше доходы гражданина, тем больше его вовлеченность в политику, выражающаяся прежде всего в походе на избирательный участок (прямое участие) и финансировании кандидатов (опосредованное участие). 

Касательно Украины, возможно, что это у нас и не работает. С одной стороны, с советских времен осталось много народа, в частности из числа интеллигенции, выброшенного на обочину, но тем не менее по старой памяти, являющегося политически активным. С другой - быдлячий характер элиты. Участие элиты в политике мотивированно не идеологией, а распилом бюджета. Но американская тенденция со временем должна сказаться и у нас.

Просто до этого времени может быть далеко, учитывая, что данная тенденция характерна для мирных времен, а у нас сплошная "эпоха перемен". А в "эпоху перемен" люди участвуют в политике в основном по другим мотивам да и состав участвующих будет несколько иным .