З думкою про Юлю...
Дискусія на ФБ: у Юлі виявилась погана команда. Сама (команда) нічого без Юлі не може зробити і своєму лідеру допомогти не в змозі.
Мої репліки:
"Великий человек не бывает велик в глазах своих слуг!" Десакрализация власти началась не с Тимошенко, а со съезда советов в СССР. Именно тогда начались прямые трансляции заседаний парламента, когда обыватель участвует в реалити-шоу "Парламент". Не думаю, что наша Рада намного дурней других парламентов. И там есть "тушки". Кстати, самой известной английской тушкой был сер Уинстон Черчиль. Он от консерваторов перешел к лейбористам, а потом вернулся обратно. И клоун Берлускони не лучше Колесниченко. И на взятках западных деятелей ловят, например канцлер Коль и президент Миттеран. А израильтяне своего президента так и посадили. Но вот прямых трансляций заседаний парламента, кроме протокольных мероприятий, нигде, кроме постсоветского пространства, нет. Была бы эта власть умнее, запретила бы трансляцию. А так каждая фракция думает, что подставятся другие, а не они, и разгул гласности продолжается.
И еще по Тимошенко. Под большим дубом ничего не растет. Рядом с великими людьми редко бывают равновеликие соратники. Обычно эти соратники превращаются в конкурентов. Вот как Ленин и Троцкий. Сталин, когда он был соратником Ленина, не был равновеликой фигурой. И у Юли могли быть эффективные соратники, но в процессе эволюции они или оказались врагами или редуцировались в оруженосцев. Короче, короля играет свита. А свиты полноценной и нет.
Тут же, але про "пряму демократію":
Прямая демократия есть в Швейцарии, но в пределах одного села, т.е. когда все между собой знакомы. Уже в Цюрихе такого не устроиш. В Древней Греции полисная демократия тоже фактически строилась между лично знакомыми людьми. А без лидера в эпоху развитой коммуникации никак. Как бы выглядел ХХ век без Ленина, Муссолини, Гитлера, а в Украине без Бандеры? Партия без лидера - ничто!
Alexey Kovalenko: сами партии при прямой демократии будут играть только роль идейных вдохновителей.а голосовать и думать нужно самим, мозгами...а без вышеперечисленных вами людей мир был бы лучше, и намного..а знать друг друга при голосовании зачем?
Ваша схема, Алексей, работать не будет. Для вдохновления нужен лидер, желательно еще и идеолог. А личное знакомство необходимо для избежания "казуса Ющенко", когда люди голосуют за телекартинку. Потом выясняется, что оригинал изначально на телекартинку не походил. Да только кто ж, кроме политтехнологов, об этом знал!
Мої репліки:
"Великий человек не бывает велик в глазах своих слуг!" Десакрализация власти началась не с Тимошенко, а со съезда советов в СССР. Именно тогда начались прямые трансляции заседаний парламента, когда обыватель участвует в реалити-шоу "Парламент". Не думаю, что наша Рада намного дурней других парламентов. И там есть "тушки". Кстати, самой известной английской тушкой был сер Уинстон Черчиль. Он от консерваторов перешел к лейбористам, а потом вернулся обратно. И клоун Берлускони не лучше Колесниченко. И на взятках западных деятелей ловят, например канцлер Коль и президент Миттеран. А израильтяне своего президента так и посадили. Но вот прямых трансляций заседаний парламента, кроме протокольных мероприятий, нигде, кроме постсоветского пространства, нет. Была бы эта власть умнее, запретила бы трансляцию. А так каждая фракция думает, что подставятся другие, а не они, и разгул гласности продолжается.
И еще по Тимошенко. Под большим дубом ничего не растет. Рядом с великими людьми редко бывают равновеликие соратники. Обычно эти соратники превращаются в конкурентов. Вот как Ленин и Троцкий. Сталин, когда он был соратником Ленина, не был равновеликой фигурой. И у Юли могли быть эффективные соратники, но в процессе эволюции они или оказались врагами или редуцировались в оруженосцев. Короче, короля играет свита. А свиты полноценной и нет.
Тут же, але про "пряму демократію":
Прямая демократия есть в Швейцарии, но в пределах одного села, т.е. когда все между собой знакомы. Уже в Цюрихе такого не устроиш. В Древней Греции полисная демократия тоже фактически строилась между лично знакомыми людьми. А без лидера в эпоху развитой коммуникации никак. Как бы выглядел ХХ век без Ленина, Муссолини, Гитлера, а в Украине без Бандеры? Партия без лидера - ничто!
Alexey Kovalenko: сами партии при прямой демократии будут играть только роль идейных вдохновителей.а голосовать и думать нужно самим, мозгами...а без вышеперечисленных вами людей мир был бы лучше, и намного..а знать друг друга при голосовании зачем?
Ваша схема, Алексей, работать не будет. Для вдохновления нужен лидер, желательно еще и идеолог. А личное знакомство необходимо для избежания "казуса Ющенко", когда люди голосуют за телекартинку. Потом выясняется, что оригинал изначально на телекартинку не походил. Да только кто ж, кроме политтехнологов, об этом знал!
Коментарі
Дописати коментар