“Семья” взялась за богатства Ахметова



[07:16 31 января 2013 года ] [ Аргумент.ua, 30 января 2013 ]

Против самого богатого украинца стоит окружение Януковича. Дурной знак.

Целый ряд событий последнего времени говорит о том, что “Семья” принялась за “раскулачивание” не только своих вчерашних союзников, но и “столпов” украинской экономики и политики — украинских олигархов.
И если экономическая подоплека глобального “передела” бизнеса в Украине понятна каждому (“было ваше — стало наше”), то конечные политические цели “Семьи”, возможно, носят стратегический характер.

“Шахтеры” против олигарха
Аккурат после новогодних праздников СМИ растиражировали скандальную информацию о бунте шахтеров из луганского городка Свердловск. Где некий Независимый профсоюз города Свердловска, первичные организации которого зарегистрированы на ОП “Шахта “Красный партизан” и ОП “Шахта “Должанская капитальная” ООО ДТЭК (собственность миллиардера Рината Ахметова), заявил в своем обращении к руководству области и государства о том, что “передача в концессию угольных объединений приведет к экономической катастрофе целого региона, которая повлечет за собой неуправляемые, локальные социальные взрывы, со всеми вытекающими из этого последствиями”.
В открытом обращении к главе государства перечислялись многочисленные, и в общем-то справедливые претензии шахтеров к ахметовскому ООО ДТЭК. Заканчивалось “обращение шахтеров” и вовсе патетически: “Не давая возможность жить людям по закону, государство толкает этих людей на крайние меры, это и приводит в последствии к взрывоопасной социальной обстановке, которая может перерасти в неуправляемый бунт”.
В подтверждение своих слов и серьезности намерений, члены независимого профсоюза даже захватили дирекцию шахты. А вскоре их лидер Константин Ильченко, он же лава стачкома шахты “Красный партизан”, он же глава Независимого профсоюза г. Свердловск и по совместительству глава Трудового движения “Солидарность”, дал в Киеве пресс-конференцию, где уже со столичной сцены озвучил претензии людей труда к богатейшему человеку Украины.
А два десятка совсем уж молодых людей под “лейблом” “Свободы” — “в знак протеста и солидарности” — даже пытались ворваться в вестибюль столичного бизнес-центра “Парус”, где располагается главная контора ахметовского ДТЭК. Дальше входных дверей сопляки, ряженые под шахтеров не прошли, зато изрядно попозировали перед “случайно” оказавшимися рядом телекамерами.
Явно подогреваемый кем-то скандал ширился в СМИ завидными темпами: шахтеры против олигарха — прекрасная “картинка”!
В то же время председатель Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ)Михаил Волынец, комментируя ситуацию, отметил: “Это организация местного уровня не интегрирована в отраслевые профсоюзы: ни в Независимый профсоюз горняков Украины, ни в Профсоюз работников угольной промышленности (ПРУП), которые имеют отношение к заключению и контролю за выполнением отраслевого соглашения”. В развернутом комментарии для СМИ глава НПГУ дал понять журналистам, что К. Ильченко и его недавно зарегистрированный “карликовый” профсоюз — никому доселе не известные самозванцы, и рабочее движение за свои права тут ни при чем.
Тогда кто же стоял за дерзкой выходкой против Ахметова?
Искать организаторов долго не пришлось.
PR-кампанию “свердловским шахтерам” полностью обеспечивала так называемая PR-группа народного депутата Украины Анны Герман. Руководители которой — журналисты Юрий Романчук и Дмитрий Понамарчук — организовали для “профбосса” из Свердловска Константина Ильченко пресс-конференцию в Киеве. И не где-нибудь, а на площадке “Интерфакс-Украина”. Где антиахметовские лозунги озвучивались свердловчанином в компании директора центра политического анализа “Стратагема”, шеф-редактора портала “Хвиля” Ю.Романенко и председателя Гражданского Конституционного Конгресса Ю. Збитнева (структура которого и оплатила все расходы “Интерфакса”).
Два Юрия — Романенко и Збитнев — в “прикладной политологии” вместе с 2004 года. Для журналистов и политологов не секрет, что сегодня оба этих креативных товарища работают на Анну Герман. В недавнем прошлом — экс-руководителя Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента, экс-заместителя главы Администрации Виктора Януковича, а ныне — “всего лишь” советника Президента.
Бизнесмен от фармацевтики Юрий Збитнев известен тем, что на президентских выборах “воевал” против В. Ющенко — пошёл “независимым” кандидатом в президенты от диванной правой партии “Нова Сила”, оттягивая на себя избирателей. При Януковиче-премьере Ю. Збитнев воевал с Ю. Тимошенко: раскручивал тему “Свинного гриппа” в конце 2009 г., оплачивал активистов провокатора Дмитрия Корчинского в символическом палаточном микрогодке “Геть Усіх” возле станции метро “Майдан Независимости”, выпускал из клеток на Крещатике крыс и со словами “Это министры Тимошенко”, и даже водил колонну псевдо-патриотической, созданной при содействии власти организации “Патриот Украины”:
Провокатор Юрий Збитнев — в черном, справа
Его подельник Юрий Романенко известен в журналистских кругах тем, что писал тексты выступлений Коновалюка и В. Януковича, инициировал PR-кампании “Достали!” (так называемый “манифест среднего класса”), “Геть Усіх”, пиарил харьковскую фермершу по фамилии ВОНА. Сегодня Ю. Романенко, по информации коллег, отвечает за все направление интернет-пропаганды Партии регионов. Включая персональный блог Николая Азарова.
И оба эти кадра “мочили” сначала врага В. Януковича — В. Ющенко, потом — Ю. Тимошенко. Теперь вот взялись за Рината Ахметова и его бизнес. Для чего “подпрягли” под акцию в Свердловске некоего Константина Ильченко, человека с темным прошлым и без репутации.
Но вернемся к Ахметову: над ним, похоже, сгущаются тучи. Его начинают “рвать”.
Потому что без ведома “самого” и “Семьи” штатный PR-персонал и особенно —Анна Герман, да еще и массовка от “Свободы” на Ахметова тявкать не будут. В Украине говорить правду об Ахметове себе могут позволить только отчаянные и уверенные в своей правоте бессребреники-одиночки. Или проплаченные “шавки” в рамках утвержденной в верхах кампании по дискредитации не самого достойного, но официально самого богатого гражданина Украины.
Если это предположение верно, то уже в самое ближайшее время мы станем свидетелями продолжения показательной экзекуции над олигархом.
Частью этого “спектакля”, возможно, являются и уже озвученные обвинения в адрес Юлии Тимошенко. Которая. якобы, заказала и оплатила — по версии Генпрокуратуры Украины — убийство донецкого бизнесмена № 1 (по состоянию на 1996 год) Евгения Щербаня. Несмотря на всю абсурдность этих обвинений, “дело Щербаня” сулит для Януковича не только имиджевые потери, но и вполне вероятные материальные выгоды и приобретения.
Фактически Юлию Тимошенко и ее адвокатов поставили перед дилеммой. Либо она сосредотачивается в своей защите лишь на отрицании своей невиновности и непричастности к убийству Е. Щербаня, и не более того (что сильно ограничит возможности ее защиты). Либо, спасая себя, рассказывает следствию все, что ей известно (а ей известно очень многое) о причастности (или непричастности) того же Рината Ахметова к так называемому “расстрелу донецкого клана” и связанными с этим масштабным процессами. Чтобы спасти себя от пожизненного заключения — а это вполне реально — Ю. Тимошенко нужно много чего “забить” в протоколы допросов, .
Вполне возможно, что с Ю. Тимошенко разыгрывает типичную следственную комбинацию: что ты, арестант, можешь рассказать следствию такого ценного, чтобы облегчить свою участь? Конечно же, Ю. Тимошенко есть, что рассказать подчиненным замгенпрокурора Рената Кузьмина, и не только о событиях на Донбассе середины1990-х. Этих откровений наверняка хватит на гарантированную “посадку” едва ли не всей украинской финансово-политической “элиты” — во власти и в крупном бизнесе Украины нет персон, не нарушавших законы государства. Включая (и особенно!) нынешних “хозяев жизни” родом из Донбасса.
Но вот захочет ли она говорить об этом?
А не захочет — тоже не беда: заговорят другие.
Друзьям — все, врагам — закон
Новый Уголовно-процессуальный Кодекс дают следствию и подследственному богатую возможность для организации судебно-уголовного процесса любых масштабов, для организации уголовного преследования любого гражданина Украины, даже не располагая в действительности никакими реальными фактами его преступной деятельности.
Инструментарий следствия нехитрый. Во-первых, новый УПК предоставил следствию возможность так называемой “сделки с прокурором”. Когда в обмен на нужные следствию показания подследственный может отделаться буквально символическим наказанием. Во-вторых, свидетель по новому УПК может “петь” следствию со слов, якобы произнесенных третьими лицами. В случае с той же Тимошенко таким образом “спел” Кириченко, экс-помощник экс-премьер-министра Павел Лазаренко. А прокурор Ренат Кузьмин, “руководствуясь внутренним убеждением” (та еще прокурорская “феня”!) Кириченко “поверил”.
Сегодня на “деле Тимошенко”  Генпрокуратурой в лице ее двух руководителей — Виктора Пшонки и его первого заместителя Р. Кузьмина — апробируется механизм организации резонансных уголовных процессов против любого недруга “Семьи”. А недруги “Семьи” — все политические противники Януковичей, потенциальные недруги — владельцы крупного и доходного бизнеса, который приглянулся отцу и сыну Януковичам.
И очень плохо приходится тем, кто отождествляет собой эти две ипостаси.
“Разрыв” Шуфрича и Со
Например — бизнес-партнеры Виктора Медведчука, большого друга Владимира Путина. Вечернее чаепитие с президентом РФ и хамский демарш последнего в Крыму дорого обходится соратникам В. Медведчука, да и ему самому.
Характерный пример из последних: Нестор Шуфрич нарвался на “покращення” — “семья” отжимает бизнес. Былые заслуги перед ПР и Януковичем — не в счет. Н. Шуфрич и нардеп Николай Рудьковский потеряли контроль над своим предприятием — АО “Нафтогазвидобування”. Которое являлось крупнейшей частной газодобывающей компанией Украины: в 2011 году только официальная выручка составила 1,23 млрд грн. Сам Н. Шуфрич оценивал ранее компанию в $ 1 млрд.
Бизнес Шуфрича-Рудьковского (поговаривают, что за этими двумя стояли Бакай и Медведчук) эффективно отняли, не смотря на активное противодействие номинальных собственников.
Проблемы в ПАО “Нафтогазвидобування” появились в начале 2012 года: в феврале был похищен председатель правления ЗАО “Нафтогазвидобування” Олег Семинский. Подозревают, что бизнесмена уже нет в живых. По одной из версий, имеющих хождение в “газовых” кругах, его “убрали” “свои” же, чтобы спрятать “концы в воду” и максимально затруднить захват бизнеса “донецкими”. Так, например, “эсдеки”, якобы, поступили с банкиром Юрием Ляхом в дни “оранжевой революции” в 2004-м году: глава “Украинского кредитного банка”, по версии следствия, зарезал сам себя пластиковым ножом для разрезания бумаги; мотив следствием не установлен...
Но вернемся к АО “Нафтогазвидобування”. В апреле 2012-го “Нафтогаз Украины”отказался включать газ этой компании в расчетный баланс распределения природного газа по Украине. 15 января Окружной административный суд Киева приостановил действие приказа Госслужбы геологии и недр от 22 ноября 2012 N 565, который останавливал действие разрешений “Нафтогазвидобування” на разработку Семиренковского газового и Мачуского газоконденсатного месторождений. А во время судебного разбирательства на ПАО “Нафтогазвидобування” вдруг сменилась охранная фирма. Ею стало ООО “Скат-ПКБ”, непосредственным владельцем которого является ОАО “Метал Юнион” бизнесмена Руслана Цыплакова. Последний является одним из ближайших партнеров Виктора Януковича-младшего по автоспорту.
Теперь вчерашний “эсдек”, эпатажный шалопай и баламут Нестор Шуфрич “сосет лапу”. В компании Николая Рудьковского, вероятно — Медведчука и Бакая. Что нельзя назвать плохим исходом, ибо все же — не тюрьма.
Кто следующий?
Но Шуфрич и его компашка — невелика фигура для аппетитов “Семьи” и в геополитических раскладах Януковича-президента. Никогда не питавший симпатий к российскому бизнесу, изживший его в пределах Донецкой области в бытность ее губернатором, Виктор Янукович вполне отдает себе отчет в потенциальной опасности для него лично и для “Семьи” мутного по происхождению и по реальным владельцам, во многом завязанного на Россию бизнеса, представленного Ринатом Ахметовым.
Поэтому видится неслучайным поступок президента, когда он публично объявил всей Украине, что Р. Ахметов на парламентские выборы не пойдет. И тот не пошел... Таким образом, депутатский иммунитет в 2013-м не стал удачным дополнением к бронированным “мерседесам” олигарха и бронежилетам его телохранителей.
И если решение “по Ахметову” уже принято, то спасти олигарха от “разрыва” не сможет никто — ни “деловые”, ни деловые партнеры, ни Кремль, ни американские адвокаты из юридической фирмы Akin Gump Strauss Hauer & Feld LL, ни детективное агентство “Кролл”.
Потому что компромата на самого богатого гражданина Украины и его окружение — большой вагон и маленькая тачка, хватит не на один пожизненный срок для всех активных членов гоп-кампании под названием “ОПГ „Люкс“”.
Была бы воля.
Сергей ФЕДОРОВ

Коментарі

Популярні публікації