О золотом динаре

(Мой комментарий у ФБ Харуна Сидорова)

Интересную подняли проблему... Но проблема как раз не там, не в золотом динаре, а в безналичном динаре. В 21 веке страна не может обойтись без безналичной валюты. Собственно, и в Средневековье использовали векселя, как некий аналог безналичной валюты. Но за вексель всегда можно было получить серебрянную или золотую монету. С появлением банкоматов фактически исчезло отличие между бумажными и безналичными деньгами. И те, и другие "печатают", в значении эмитируют. 

В Российской империи бумажные деньги (ассигнации) появились при Екатерине ІІ. Теоретически они должны были обмениваться на золото в соотношении 1:1. Но реально, разумеется, стоили меньше, т.к. у государства всегда было желание напечатать побольше ассигнаций. Так продолжалось до конца ХІХ века, когда министр финансов граф Витте ввел  в России "золотой стандарт", т.е. бумажные деньги свободно разменивались на золото. Этот стандарт продержался в России до начала ПМВ. 

После окончания ПМВ в Европе были попыткм восстановления "золотого стандарта" в Швейцарии и других странах, но от этого вскоре отказались. После ВМВ была сделана успешная попытка приравнять доллар к золоту (Бреттон-Вудская система), но с 1975г. и от нее отказались. 

Как эти проблемы решит ИГИЛ? Приравняет динар безналичный к динару золотому? Это и есть золотой стандарт. Почему произошел отказ от золотого стандарта? Государство, отказавшееся от золотого стандарта, имеет возможность профинансировать дефицит бюджета путем эмиссии. Государство, использующее золотой стандарт, может либо финансировать свои расходы в пределах собранных налогов, либо прибегать к займам, либо тупо не оплачивать счета и банкротить собственную экономику и вызвать всеобщее недовольство и как итог - революцию. Понятно, что все выбрали отказ от золотого стандарта. 

А ведь безналичная валюта имеет еще одно колоссальное преимущество: курс валюты можно понижать и делать тем самым свой экспорт более дешевым, т.е. конкурентоспособным. 95 людей из 100 не знают, что эффективность китайцев объясняется не их трудолюбием или конфуцианской этикой, а банальным занижением курса юаня (ренминби, женьминьби) по отношению к доллару США. Курс китайской валюты устатавливает Народный банк Китая в соответствии с директивами Политбюро ЦК КПК. 

Поэтому вывод мой таков: оптимальным вариантом для ИГИЛ будет установление заниженного курса безналичного динара по отношению к доллару США, а значит и по отношению ко всем иным мировым валютам. Полная аналогия с юанем. 

Бумажный динар = безналичному динару, а золотой динар на практике может быть использован в качестве аналога золотых слитков, т.е. средства накопления, сокровищ и т.п.

      Бумажный динар все время будет обесцениваться по отношению к динару золотому. Переход на золотой стандарт просто невозможен, т.к. Исламское государство, как и любое другое на его месте, не сможет в существующих условиях создать бездефицитный бюджет. А если бы и смогло, то это создаст вторую проблему - рост курса национальной валюты и, соответственно, неконкурентоспособный экспорт.