Евроантлантический выбор России. Интеграция в ЕС.

 30 July 2012, 10:36 pm

Основная идея сегодняшней оппозиции – интеграция в Европу, так называемый евроатлантический выбор. Давайте же разберём, кому это выгодно, кому – не выгодно, насколько это возможно и к чему это приведёт.

Нужна ли Россия Европе?
Однозначно – да. Не самый плохой генофонд, образованное и небезнадёжное население, невысокий уровень зарплат и не везде ещё искоренённая привычка трудиться станут достаточным пропуском в счастливую семью народов. Разумеется, россиянин охотно, в отличие от африканской волны, интегрируется в Европу, встанет рядом с немцем и французом: такие разные, но всё такие вместе! Благополучное сосуществование славянских и тюркских народов подаст удачный пример Турции.

С точки зрения европейского бизнеса, рынок в 145 млн. человек, ещё почти не освоенный, плюс – доступ к колоссальным ресурсам – об этом можно только мечтать!

Для НАТО лучшего, чем Россия плацдарма не найти. Кольцо вокруг Китая сожмётся на Севере. Опять же, будет получен контроль над российским вооружением, несколько миллионов рекрутов в армии, огромные территории для строительства баз, контроль над Северным морским путём, полный контроль над Тихим Океаном.

Для простых жителей Европы – поляки, да, будут опасаться конкуренции со стороны русских. Но кто их будет спрашивать? Остальным, думаю, если не пофиг, то небольшая мозгопромывочная кампания и большинство европейцев распахнёт объятья для восточных братьев с медведями, балалайками и водкой – выпить в Европе любят все.

Для простого российского обывателя, несомненно, это будет означать наступление долгожданной спокойной и сытой жизни. Социалисты не дадут умереть с голоду тем, кому работать будет лень, те, кто будет хотеть работать смогут найти себе работу либо на западе либо, и я думаю, что инвестиции пойдут, на предприятиях в России. Да, там придётся много работать, придётся платить много налогов, но результат от их уплаты будет виден. За примерами – в ЖЖ к Другому, он активно пеарит Грузию, уверен, будет как минимум так же, а может и лучше.

Разумеется, много чем придётся поступиться:
– Придётся однозначно отказаться от памяти об СССР. Отношение к коммунизму будет такое же, как сейчас в Германии к Гитлеру и фашизму. Вплоть до запрета коммунистической символики и партий.
– Ювенальная Юстиция – будет, и будет очень активно воспитывать детей в рамках исключительно либеральной идеологии.
– Общий уровень образования будет снижаться до воспитания послушных исполнителей написанных процедур и инструкций.
– Разумеется, разрушение традиционной семьи, клана, общины. Связей между людьми, атомизация общества.
– Гей парады, сказки про папу и его друга, с которым он живёт вместо мамы для детей младшего школьного возраста.
– Вместо папы и мамы будет родитель №1 и родитель №2.
– Разумеется, все смогут быть только максимально терпимыми и толерантными, без вариантов!
Как следствие – сокращение рождаемости. Старение населения. Но, положа руку на сердце, всё выше перечисленное – на хлеб не намажешь, шубу из него не сошьёшь. Наличие в голове мозгов вместо тягучей массы тоже ничего по жизни не гарантирует, особенно в сегодняшней России, так недавно пережившей лихие 90-е.

Будет ли шанс у тех, кто захочет стать, например, учёным? Я уверен, что будет: как минимум, хорошие учёные будут нужны в фармацевтических компаниях и на оборонных предприятиях. Так что у того, у кого хватит сил не превращать мозги в кисель, возможность пошевелить ими всегда найдётся.

Разумеется, будет происходить перераспределение собственности – уже по рыночным законам. Старушка с мизерной пенсией живущая в огромной квартире станет нонсенсом: квартиру придётся или сдавать, или менять на место в хосписе. Простому обывателю будет навязана жизнь в кредит, взятый, разумеется, в европейском банке. Возможно так же образование бедных районов и элитных престижных, как в Бразилии.

Что касается имперских амбиций, то они, разумеется, смогут быть удовлетворены только вместе с амбициями НАТО.

Кто же однозначно пострадает от евроинтеграции?

Прежде всего – те, через кого сегодня проходят потоки от нефтяной и прочей природной ренты. Если верить сообщениям в сети интернет, то часть российских чиновников получает так называемые “откаты”, “взятки”, “распиливает” бюджетные деньги. Разумеется, я не особенно верю в существование таких людей, тем более при такой масштабной кампании по борьбе с коррупцией, но, если такие люди ещё где-то остались, безусловно, судьба их будет незавидной. Тем более что законодательство многих стран на западе предусматривает конфискацию имущества, которое, если верить тому, что пишут, у таких людей и так выведено в тот же Евросоюз, а тут у трансграничных органов следствия появится ещё и возможность проводить оперативные мероприятия и собирать доказательства внутри России. Причём, даже если нажитое и удастся сохранить, то возможность получать доход нечистоплотными коррупционными методами будет сведена к минимуму и невозможна для большинства госслужащих. Разумеется, будут проведены и люстрации.

Далее – владельцы среднего и крупного бизнеса. Они окажутся в условиях жесточайшей конкуренции как за рынки сбыта, так и за рабочую силу. Разумеется, появятся профсоюзы, комитеты по защите прав потребителей и прочие столь нелюбимые предпринимателями прелести. Те, кто не сможет конкурировать с западным бизнесом будет вынужден продать свои предприятия, либо будет разорён. Особенно незавидной будет доля тех, чей бизнес связан с непорядочными чиновниками, о которых я говорил выше. Однако, я думаю, что таких или мало, или почти нет.

Как мы видим, простой обыватель: врач, учитель, рабочий или даже совестливый интеллигент получат только кучу добряков, столь привычных для современной Европы. Трудоголики, скорее всего, будут не довольны возросшему налоговому бремени, причём те, европеизированные налоги придётся платить. Но в случае с налогами, как и с любой другой платой, для меня главный вопрос – что я получаю за свои деньги?

Что касается страшилки о разделении России и прочих бла бла бла, то я лично не вижу в этом никакого смысла: зачем Европе густо заселенная европейская часть России без ресурсов Сибири и Дальнего Востока? Без нефти, леса и уникального озера Байкал? Самое “страшное”, что может случится, это переход под протекторат США.

С другой стороны, приросшая страной с таким огромным населением и нехилым ВВП Европа, несомненно, усилится. У неё появится больше амбиций, расширится ресурсная база, появится широченная дорога в Азию – быстрая, дешёвая и безопасная, в обход всяких узких проливов и неспокойных континентов. Разумеется, это будет гигантский скачок в сторону как раз многополярного мира, усиление европейского (немецко-французского) центра принятия решений. Что в этому будет для человечества? Я лично не берусь судить, так как слишком плохо знаком с деталями европолитики.

А что уважаемые читатели думают?
Россия – это Европа и будет в Европе, или у России какая-то иная судьба?

Разумеется, это не единственный сценарий развития России. Если смотреть через призму цивилизационных проектов, то данный сценарий можно назвать присоединением к европейскому проекту. Варианты, на мой взгляд – завершение собственного цивилизационного проекта либо присоединение к нескольким проектам после распада. Об этом я напишу как-нибудь в другой раз, если мои измышления кому-либо интересны.

P.S. Что касается ссылок и дословных цитат, то мне их лень искать и вставлять.

Джерело