Відповідь для Niggi

Є у мене одна віртуальна знайома, з якою я ніколи не зустрічався і ніколи не зустрінусь в реалі. Хоча зустріч повинна бути цікавою. Відповів на її репліку. Вважаю, що і читачам мого блогу теж буде цікаво.

Niggi писал(а):

yury_108 писал(а):

Все просто: выиграет битву (серию битв), но проиграет войну.

А кому он "битву" проиграет? Нашей оппозиции или Западу? Если судить по сегодняшним событиям, то он уже не игрок. Им "играет" Путин, и весьма успешно. Так что какая там "реконкиста" может быть у "шестерки" Путина.
Да и цель "игры" Януковича несколько изменилась - на президенство метит его старший сын (по версии Татьяны Черновол).

1. Прозападные силы не делятся на Запад и оппозицию. Это в данном случае одно и то же. Кличко и Яценюк - просто наймиты Запада. А Тягнибок ведет свою игру: хочет руками Запада ослабить промосковские силы в Украине. Т.е. на данном этапе он - тактический союзник Запада. Запад же состоит из США и Евросоюза, при этом Украина - сфера влияния США, а не Евросоюза. До 2015г. США будут Яныка поддерживать.

2. Не нужно слепо верить европейской и московской пропаганде, одинаково заинтересованным в дискредитации Януковича. Посмотрите не предвзято на действия Януковича. Чего хотел Евросоюз? Получить наши ресурсы и рынок сбыта не просто бесплатно, а просто похлопав Яныка по-плечу и сказав: Гут, Вольдемар, гут. Если европейские колонизаторы скупали золотой песок за стеклянные бусы, то эти бусы все равно имели хоть какую-то стоимость. А тут просто похлопали по плечу и все. Янукович им всем плюнул в харю, они утерлись и заявили, что готовы снова приехать, как только Янукович им свиснет.

"Сила" Путина в наличии аналога газеты "Правда". По некоторым данным выдать кредит его заставили США, припугнув снижением цен на нефть (Иран нормализовал отношения с США). В любом случае текста договоров никто не видел, но 15 млрд. долларов Янык из России выбил. В тяжелейший для себя момент. Исходя из национальных интересов Украины можно говорить о предательстве, но подписание соглашения с ЕС такое же, если не большее предательство, ибо отбрасывает нас даже не в Третий, а в Четвертый мир, без всяких шансов вернуться в Третий. Это 17 век, магнаты и латифундии. Нет украинца в космосе, нет украинских самолетов и ракет, нет даже наших автомобилей и тракторов с комбайнами. Боюсь, что и гайдамаков тоже не будет. Вот что такое ЕС.

Янукович не может быть "шестеркой" Путина, ибо Украина, повторяю, - сфера влияния США. Кремлевская пропаганда для внутреннего пользования может говорить, что Путин Яныка раком поставил, но это не так.

Бредовые идеи Тани Черновол я не собираюсь обсуждать. Таня заработала себе на небольшой особнячок и вовсе не журналистским талантом. Следующим президентом станет Кличко или Порошенко.

3. Если критерием эффективности политического игрока считать достижение им поставленных целей, то Янукович играет весьма результативно. Он не вошел в ЕС, а если в будущем и войдет, то на совершенно других условиях. Он не вошел в ТС и не войдет иначе как наблюдатель ни в какой другой союз с Россией. Он зависим только от США, что позволяет ему вести достаточно независимую политику, поскольку США далеко. Он заключил успешный для себя договор с китайцами. Да, Майдан стоит и стоять будет до весны, а может и до лета. Чем Майдан сможет повредить Януковичу?

Административная вертикаль восстановлена, в т.ч. и на Западной Украине. Олигархи может и ропщут, но молчат и не рыпаются.

А теперь попытайтесь применительно к нашим, т.е. реальным условиям, нарисовать эффективного президента. Только без лабуды про "правовое государство" и отсутствие коррупции. При компрадорском режиме, взращенном Западом, не бывает "без коррупции" и не бывает "правового государства". Ибо первое, что должно сделать правовое государство, это отменить сделки, заключенные коррупционерами с западными ТНК. Так вот если непредвзято посмотреть на факты, то и выходит, что Янукович не самый худший президент.

Кому Янукович проиграет? Не важно, кому. Есть просто понятие "Запад". Вот стрелялся Кравченко 2 раза. А зачем? Отож.