І знову про Н.Савченко (відповідь Вадиму Єремійчуку)

Чи треба вибачатися перед бойовиками ОРДіЛО?

Я вважаю себе українським націоналістом, а отже повинен бути з власним народом. А тому зобов'язаний розділяти позицію Надії Савченко. 

Справа в тому, що інтелектуали і народ одне й те ж бачать по-різному. Інтелектуали міряють донецьких ватників Декалогом українського націоналіста, але їм і на думку не спаде міряти Декалогом самих себе. Тому виходить, що ватники винні в усьому, а українці - безгрішні. А воно не так. Надія чула цю іншу точку зору, а Ви навіть не підозрюєте, що вона теоретично можлива. 

У Біблії,  Адама з Євою виганяють з раю за те, що всупереч забороні Бога вони скуштували плодів з Дерева пізнання. Скуштували тому, що їх спокусив Змій. За Біблією вина Адама і Єви абсолютна, однак вона не є такою за діючим Кримінально-процесуальним кодексом України. Бо маємо звичайну провокацію, де Бог - організатор, а Змій - співучасник злочину. Якби Бог оголосив про свої наміри (з-за чого не можна їсти плодів з Дерева пізнання) і можливі наслідки (вигнання з раю), то Адам із Євою скоріш за все ніколи б не порушили заборону. 

Ватників інтелектуали теж критикують з "біблейських позицій": "ви зрадили Україну", забуваючи про те, що "свободи волі" у них було не більше, ніж у Адама з Євою. З часів Кучми Донбас де-факто не був частиною України. В Донбасі домінувала російська ідеологія і російська пропаганда. І ватники стали ватниками у більшості випадків не з власної волі. 

Можна заявити, що в усьому винні Кучма-Ющенко-Янукович, а ми, праведники, ні в чому не винні. Але кожний "маленький українець" (вираз Ющенка) нічого не зробив для того, щоб ватник не став ватником. "Свобода волі" нівелювалась пропагандою. 

Національна держава - лише форма існування нації.Українці ні чим не допомогли своїм братам на Сході, а тепер звинувачують їх у зраді... Позиція звинувачення була б кришталево-чистою, якби звинувачувачі самі боролися за душі східних українців до 2014 року. Але ж не боролися! 

Це те саме, що якби Змій звинувачував Адама і Єву в порушенні наказів Бога. Ватнику, що вбивав українців, прокурор порадить прочитати 12 томів "Історії України-Руси" академіка Грушевського. Але ж в координатах ватника нема історії України і винні в цьому і українці також! Виходить і вина перед ватниками є і вибачатися є за що.

Чи мав Антимайдан спільні цінності з Євромайланом?

Чи мав Антимайдан спільні цінності з Євромайланом? Як не дивно, мав! Цінності діляться на національні і соціальні. Майдан - це українська нація, Антимайдан - креоли (термін М.Рябчука) і москалі. Між москалями і українцями спільного дійсно мало. Українці - за національний проект, москалі з креолами - за збереження імперії. 

Але в соціальному плані якихось суттєвих протиріч між донецьким шахтарем і київським чи західноукраїнським робітником ніколи не було. Більше того, російське ФСБ устами Бородая ліпило в Донбасі образ антиолігархічної революції, "за Донбас без олігархів!" І на це донбасівці клюнули. Більше того, за лозунг "Україна без олігархів" за сприятливих умов піднялася б уся Україна! 

Ось це і мала на увазі Надія Савченко. Майдан і Антимайдан протилежні за політичним зарядом, але єдині за соціальним! Савченко спеціально наголошує, що не сидить в Інтернеті. А інтелектуали там днюють і ночують. 

Але український народ також знаходиться поза інтернетом, тому інтелектуали його не розуміють. Тому Савченко резонує з народом, а інтелектуали з неї сміються і будують конспірологічні теорії про злого гуру Медведчука, який зажене нас у "русскій мір". 

Але реалії життя викинуть на смітник історії нежиттєздатні теорії.