Власні цитати

Піймав себе на думці, що інколи видаю "на-гора" вдалі вислови. Ось для цього заведу тут цілу сторінку, щоб їх записувати. До Ніцше мені ще далеко, але використати десь в якійсь статті - можна. Ну, або хтось інший використає. Головне, щоб думка не пропала...

Про взаємозалежність практики (дійсності), теорії (ідеології) та пропаганди

Теорія така: є об'єктивна дійсність і є ідеологія, що є ідеальною проекцією дійсності відповідно до певних ідей. Люфт між ними заповнює пропаганда. Чим більший люфт, тим важче його заповнити пропагандою.

Про європейський вибір

"Європейський вибір" - це тактичний лозунг, поки стоїть вибір між Митним союзом і Європою. Але в Європу нам іти нема ніякого сенсу, бо це значить перестати бути українцями, знищити сім'ю, поставити підарасів у привілейоване становище і віддавати наших дітей підарам на усиновлення (ювенальна юстиція). Нам таке не треба.

Чому Ахметов не виробничник

в двох словах: економічна та й політична еліта повинна бути пов'язаною не з банками, а з виробництвом. Можливо навіть закріпити законодавчо: акції банків належать виключно виробничим підприємствам.

Имеется не любое отношение к производству, а к производству конечной продукции. В частности Ахметов "производит" полуфабрикаты и продукцию первичной переработки, чугун и сталь, а не машины и оборудование. Поэтому он встроен в чужие технологические цепочки, т.е. в моем понимании он не "производственник".

Про народжуваність

О рождаемости. Она зависит не от "развитости" государства, а от величины средней зарплаты в стране. Она такова, что мужу одному семью не прокормить, т.е. жене тоже необходимо работать. Следовательно на воспитание детей времени остается все меньше. С этим сопряжена политика разрушения семьи, когда женщина живет без мужа и ребенка рождает только в позднем возрасте, когда уже может накопить некоторый материальный базис. На рождение второго ребенка уже не хватает ни времени (конец фертильного возраста), ни денег. Выход видится в повышении зарплат для мужчин, что бы они могли содержать семьи, в доплатах для женщин-домохозяек, создание жилья для молодых. Ну и ряд запретов тоже нужно, что бы сломать возникшие западные стереотипы.

Про тактичних союзників і менше зло

БЮТ и Кличко - тактические союзники "Свободы". Если бы Юле в 2010г. повезло, сильно бы ее власть отличалась от теперишней? Думаю, что нет. Табачника с его русификацией школы, конечно, небыло. С МВФ, видимо, отношения были бы лучше, чем сейчас. Но мне не вериться, что Юля пыталась бы преобразовать олигархический режим с компрадорского в национальный. Т.е. Юля - меньшее зло в сравнении с Яныком, но тоже зло. Кличко - популист, не могущий сформировать идеологию своего движения. И пока он этого не сделал, в этом его сила, т.к. разношерстные сторонники видят в нем свои идеалы, которые у каждого разные. 

В чому сила націоналістів?

Сила националистов в "правде", т.е. в том, что они одни и никто больше не отражают в полной мере национальные интересы. И еще наша сила в правильном понимании хода истории: независимое государство создается с помощью идеологии национализма. Просто мы в ХХІ веке делаем то, что поляки и чехи делали в начале ХХ века. А общность истории стран СНГ с постколониальной Африкой заключается в том, что либеральные доктрины колонизаторов противодействуют идеям национализма и служат идеологической опорой компрадорским режимам. Но там, где национализму удавалось победить компрадоров (Тайвань, Ю.Корея, Сингапур, Малайзия и фактически в Китае, несмотря на показной коммунизм) дела обстоят более, чем отлично.

Чому в Україні немає росіян

Відкрию Вам велику тайну: в Україні практично немає росіян, тобто людей, які асоціюють себе з Росією в її етнічних кордонах. В Україні є українці та креоли (термін ввів Микола Рябчук). Креоли це і є потомки етнічних росіян, потомки від змішаних шлюбів та русифіковані українці. Ні в яку Росію вони емігрувати не збираються. Вони мріють створити (і вже створили фактично) неоколоніальний режим в якому вони панують над українцями. 

Такий режим немислимий без зовнішньої підтримки з Москви, або з Брюсселю. Але креоли на відміну від українців не можуть створити націю, бо не можуть виробити національну ідеологію. Вся їх "творчість" гібрид "совка" з російським шовінізмом. А ідеологія не виробляється тому, що вони не мають власної історії, бо реальна історія у більшості складає 2-3 покоління. Це або як батько чи дід приїхав з села в Київ чи Харків і там зрусифікувався, або як батько чи дід приїхали в той же Київ чи Харків з російського Нечорнозем'я.

Про етногенез українців та білі плями в нашій історії

Повністю згоден з тезою, що спроби вичленити генотип українців, росіян чи якогось іншого етносу - повна дурниця. Генів - повний вінегрет. А от наша історія частково повністю вигадана під певні ідеологічні доктрини, частково ще не вивчена. 

Що робилося в наших степах с 1240р. (падіння Києва) до 1362р. (Синьоводська битва)? Ніхто нічого конкретного сказати не може. Були половці, стали татари, певно з тих таки половців. Поділля, Київщина, Переяславщина і Чернігівщина входили в Золоту орду, як її частина. Галицько-Волинське князівство в Орду не входило, але було від неї залежним. До монгольського завоювання території князівств Київського, Переяславського і Чернігівського вже мали змішане слов'яно-тюркське населення. Князі заохочували переселення кочівників на свої землі. 

Натомість на половецьких землях жили т.з. бродники, що були слов'янами. Переважно слов'янським було і населення Бесарабії (Молдови), що входило до складу Галицько-Волинського князівства. І що сталося з цим населенням під монгольським правлінням?

         Історики люблять поговорити про Дике Поле, про те, як литовці "визволили" ці землі. Але ж на цій території існували десятки міст, знищених литовцями. А слов'янське населення в причорноморських містах існувало ще в ХVI ст. 

Звичайно, що сучасні українці, передовсім козаки, виникли з етногенезу слов'ян і половців та інших кочівників. Можливо, що кочівників було навіть більше, ніж слов'ян. Але слов'яни стояли вище в культурному відношенні, мали писемність і вели осідле господарство. Тому українці говорять не по-тюркськи, а по українськи. Але тюркських впливів у нас багато. 

Від теорії "трьох братніх народів" нічого не лишилось. Росіяни постали як русифіковані фінно-угри.

Написав таку цікаву думку з приводу здивування О.Донія з приводу однакової позиції фракцій комуністів і "Свободи" у ВР щодо усиновлення дітей.

А то наче Доній не знає, що лібералізм, комунізм та націоналізм - такі ідеології, де кожна з трьох бореться з двома іншими.

Про бажаність революції

Конечную цель — революцию, Юра схватил верно. Но вот тактически путь будет не прямой, а сильно извилистый. В 2015г. или возможно несколько раньше, к власти придет не «Свобода», а новые компрадоры и либералы. А вот когда классические сторонники Запада себя окончательно дискредитируют в глазах народа, вот тогда и наступит звездный час «Свободы».

Революция отправляет к праотцам не только виноватых, но и правых. Могут погибнуть и те, кто читает эти строки. Но революция не только неизбежна, она желанна. Без революции дальнейшее продвижение Укураины вперед просто невозможно. Поэтому революцию не бояться надо, а приближать.

О Фашизме и антифашизме. Это не региональная, а российская разработка. Регионалы только перенесли ее на наш ґрунт. Сделали они это не подумав о последствиях. Ну, просто мозгов не хватило. Поэтому в оценке этого явления нужно согласиться с Ю.Романенко. Подробнее об антифашизме я уже писал тут: http://yury108.blogspot.com/2013/05/blog-post_4038.html

До 75-річчя Л.Кучми

Вчора Леоніду Кучмі виповнилося 75 років. Фрагмент дискусії у ФБ.

"Ведь когда Кравчук его выдвигал на главу правительства, он исходил из такого анализа - Кучма слишком слаб, чтобы претендовать на пост президента." Нет, Владимир, Кучму выдвигал не Кравчук, а красный директорат, располагавший влиянием и ресурсами. Макарыч по своей воле никогда бы Кучму не выдвинул.

У Кравчука большого выбора небыло. На рубеже 1992-93гг. у ВР было два мощных лобби: банковское, во главе с Гетьманом и красные директора. Кравчук выбрал меньшее зло. Другой бы на его месте сделал бы также. Лобби уравновешивали друг-друга, поэтому ни одна из сил не смогла взять власть полностью. Когда же Кучма стал президентом, то что бы стать независимым от бывших сторонников, он начал приватизацию. Так появились олигархи. А Гетьмана, рвущегося к власти, просто грохнули. Ошибка Кучмы в том, что он думал, что в политике, как и в шахматах, за одной доской сидят два игрока. Внутренних игроков он переиграл, а вот внешних - нет. И началось: "кассетный скандал", Кольчуги, "Украина без Кучмы" и т.д. Результат: сценарий пошел не туда, уход от власти плюс контрольный отстрел Кравченко и Кирпы, как лиц, могущих потенциально перебрать власть как от Ющенко, так и от Януковича. Игра в политику оказалась не по зубам преферансисту Кучме.

Олександру Петрачкову про сільське господарство

Не, за «фраера» не держу. Только аргументы у Вас несколько странные. Возле Англии и Германии течет Гольфстрим, поэтому климат там несколько иной, чем на тех же широтах на Восточно-Европейской равнине. Хотя черноземы наши, конечно, лучше. Но к черноземам нужны удобрения, ядохимикаты и элитный семенной фонд. Сравните дотации на гектар полей в Европе и в Украине. Вложите эти дотации в наши поля и наша урожайность превысит европейскую. За Америку вообще молчим. Штат Флорида находится на широте Египта, а вцелом США — на широте Средиземного моря. Вы этого не знали?

Знали! Только мышление у Вас «перестроечное». Вы, как личность, состоялись тогда и мозги уже не перекодируются. Понятно, что иностранным барыгам лучше, что бы земля продавалась. Но статья Швецова не про то, как этим барыгам жизнь улучшить… Статья про то, как нашу жизнь сделать лучше. А Вы уже «на той стороне».

Про нелюбов капіталізму до інвестицій

В данном случае Швецов абсолютно прав. Поинтересуйтесь переводом экономики США при Ф.Рузвельте на военные рельсы. Так там капиталлисты дружно отказались это делать под предлогом отсутствия денег для инвестиций. Американскому государству пришлось им профинансировать создание военных цехов и даже целых предприятий. Частники обеспечивали менеджмент, государство — сырье и сбыт. На баланс частного капитала они не передавались до окончания войны, потом были проданы за мизерные деньги тем, кто осуществлял оперативное управление.

Вряд ли украинский капитал, состоящий в настоящий момент из компрадоров, будет патриотичнее американцев.

Surok:   Есть книга Роберта Хиггса «Кризис и Левиафан»

Про країни Балтії і поділ Росії

...тільки там [в Азії] може бути вільний простір для нас. Європа вся в сфері інтересів США. Прибалтика - вже частина Європи. Навіть якщо ЄС і розвалиться, то лишиться ядро - Німеччина і Франція. І це ядро з Америкою все одно буде претендувати на Прибалтику. Інша проблема - ми не повинні ставати буфером між Європою і Росією чи її залишками. Можливе створення Петербургії - така собі Аравія на Півночі Азії, з енергоресурсами, але малим населенням. Вплив США пошириться і на Петербургію. Це плата за нашу свободу дій на Півдні Росії і в Казахстані.

Про нашу Батьківщину Улус Джучі

На Синій воді все було так давно,

Що ніхто не згадає

Де саме, чи справді, коли, проти кого, кому. 

На синьому небі загиблі,

Хто в ірію, решта у рАю,

Відлуння від відблиску, відбиток тіні, висновок сну.

На Синій воді, там де орди зійшлися з полками,

Де падали стріли, а нині спадає роса

Де долю схопили, де славу знайшли, де початок поклали

Там поля осіннього пісня проста -

Молитва яку спонукає коса -

Відспівана буде над нами.

У сповідь предсмертну трави

У шепіт вечірнього вітру

Хто б вслухався? Звісно не ви.

Пташині сліди у води і неба сторінку відкриту

Читаю не я і не ви.

На Синій воді ліс навчився помститися степу.

Меч подужав стрілу.Ніби блискавка била Литва.

Слава зблисне на мить, на страшну і веселу

Й над Поділлям дощем проліта.

(вірш з сторінки Дмитра Корчинського у ФБ)

ну і мій маленький коментар:

Добрий вірш. Тільки українці у битві на Синіх водах (1362р.) воювали на боці Орди. Більше того, ми і є Орда. А Литва - зайди, що окупували нашу землю. Хто спалив нашу Торговицю? Литовці! І не треба ля-ля, що литовці нас від татар визволили! Ми з татарами жили дружньо. І хан Мамай був нашим ханом. І якби він був поганим ханом, то не малювали б його ще кілька століть після його смерті. Улус Джучі був квітучою країною. Але громадянська війна і Велика чума підточили сили нашої країни. Емір Тимур і Вітовт лише доконали. І залишилося лише Дике Поле - нейтральна зона між тодішніми великими державами.

Про Другу світову війну, Канцлер-Акт і колоніальну залежність

Колония — понятие относительное. Речь идет о степени свободы, т.е. о возможности принимать решения без оглядки на другие страны. Мы, Украина, еще можем выбирать между ЕС и ТС. Германия отказаться от проамериканской ориентации не может. Есть такая штука Канцлер-Акт. О его подлинности дискутируют, но, думаю, он существует.

http://yury108.blogspot.com/2013/08/blog-post_6997.html

http://yury108.blogspot.com/2013/08/blog-post_9106.html

http://yury108.blogspot.com/2013/08/blog-post_713.html

Что же касается Великобритании, то де-факто это доминион США. Подробнее см. «Тихоокеанская премьера» С.Переслегина. Суть аргументов Переслегина:

1. Гитлер лишь формально является зачинщиком ВМВ.

2. США фактически с окончания ПМВ (Версальские соглашения США не подписали из-за разногласий с Британией и Францией) начали политику возрождения Германии, что бы столкнуть с Англией и ликвидировать британскую колониальную систему, т.к. экономике США были нужны новые рынки сбыта и источники сырья.

3. В 20-ые годы США кредитовали Германию (план Юнга, план Дауэса), возрождая тем самым ее экономику. При Гитлере (до 1939г.) продавали патенты и создавали производство оружия и военной техники.

4. Аналогичны антибританские действия США по отношению к Японии: вынудили расторгнуть англо-японское морское соглашение, тем самым развязав японцам руки и превратив Японию в противника Британии.

Итогом ВМВ стала ликвидация британской колониальной системы и превращение Британии в доминион США. А за что же погибли 27 млн. советских граждан? Да за то, что бы небыло британского колониализма!

Про ЛГБТ-рух і інтереси "золотого мільярду"

«Секвестр ведь касается и населения развитых стран тоже. Вчерашний средний класс пополняет ряды обездоленных. Сомнительно, чтобы целью западных элит было сохранение жизненного уровня населения подконтрольных им стран. »

Почему сомнительно? Душевое потребление материальных благ можно увеличить двумя путями:

-увеличением физического объема;

-сокращением числа «едоков».

Западные элиты идут сейчас в основном вторым путем, т.к. интенсификация производства в условиях господства финансового капитала — неприоритетная задача. На сайте Линдона Ларуша можно посмотреть документальный фильм об американском проекте «переброски вод северных рек», конкретно реки Юкон в Калифорнию и Техас. Но никто эти проекты не собирается реализовывать.

Напротив, проекты «расширения прав ЛГБТ-сообществ» имеют высший приоритет, особенно в Европе. Задачка простая: ничто так не сокращает рождаемость, как разрушение семьи. Тут либо прямое действие: от двух лесбиянок или двух гомосеков дети не рождаются. Либо косвенное: мать-одиночка сможет родить в лучшем случае одного ребенка, т.к. к моменту рождения первого ребенка должна иметь некий материальный базис, а это возможно лишь к 35-40 годам. Родить второго — она уже не может как по материальным соображениям, так и по окончанию фертильного возраста.

При этом, если население США растет достаточно высокими темпами, то Европы — почти не растет. Не исключено, что именно Европа принесена в жертву «золотому миллиарду».

Про програмістів, економістів та грошову емісію

Когда программист знакомится с азами макроэкономики или экономист достаточно плотно начинает разбираться в функционировании прикладных компьютерных программ, тогда часто их обоих на почве дилетантизма поражает недуг под названием ИЗОБРЕТЕНИЕ ИДЕАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. Системы бывают самыми различными, в зависимости от дурости изобретателя, но всегда требуют все более усложняющегося софта и все более «железа», на котором этот софт хранится.

Не избежал сего и Дмитрий Мануильский. И там, где Дима мыслит как экономист или политолог, там у него верные выводы: действительно, нужна политическая воля элиты, что бы эмиссия работала на благо национального производителя. И не надо придумывать никакой «автоматической эмиссии». Ее делает оператор или бухгалтер сидя за обычным компьютером по письменному приказу главы НБУ. Обычная бухгалтерская проводка, не более того. Т.е. даже нет технической проблемы, ради которой программисту нужно писать программу.

Что бы человеку далекому от экономики объяснить суть эмиссии, сошлюсь на исторический пример. В начале 17в. в Московии был т.н. «медный бунт». Жалование стрельцам и другому служилому люду выплачивали серебренной монетой. Ни в одном государстве серебренная монета не состояла из чистого серебра. Это был сплав серебра с медью и другими металлами. Московское правительство стало снижать долю серебра в монете, при этом производя расчеты по номиналу, т.е. по «старому» содержанию серебра. Т.е. медная по преимуществу монета стала выполнять функцию бумажных денег, о которых тогда еще не знали. Поскольку тогдашний «рынок» отказывался брать монеты по номиналу, вспыхнул бунт. Поскольку сейчас нет иных денег, кроме бумажных, включая сюда и электронные, их приходится брать. Но в этом случае падает их курс. Деньги сейчас имеют кредитную природу, чего не знают умники, предлагающие привязать гривну то к киловатту электроэнергии, то к единице труда, то еще к чему-то.

Про "м'яку пропаганду" і високу культуру

... так звана "м'яка пропаганда". Вона спонукає, щоб українці добровільно відмовились від мови. 

Запам'ятай просте правило: у креолів, як і в інших покручів, не може бути високої культури в принципі. Що ж до Росії, то там вся слава в минулому. Зараз це інтелектуальна провінція. Все, що вони вміють, це перевидати західну книжку 20-річної давнини і те, що в ній написано, видати за останнє російське досягнення. 

В Україні вже підростає покоління, що володіє на достатньому рівні англійською, а років через 20 зможемо самі й писати, і в першу чергу українською.

Про Асоціацію з ЄС і про Юлю в тюрмі

Запад продажный. Ассоциация нужна им, а не нам. Ну продинамят они свою "пятую колонну" в Украине. Ничего, какую-то отмазку в виде "но мы ж боролись" придумают. И еще скажут: Это украинский народ виноват: не проявил инициативу, не нажал на Януковича. Короче, думаю, что Запад уже готов подписывать Ассоциацию с Украиной, а Юля будет сидеть в тюрьме!

13.09.13

Про "чорну смерть"  (666 років тому ми заразили чумою Європу)

Да нет никакой мистики. Генуэзцы в Кафе оборзели окончательно, захватив некоторые прибрежные территории на ЮБК. Правительство Джанибек-хана стало решать проблему комплексно: в Азаке (современный Азов) разрешили открыть факторию конкурентам генуэзцев - венецианцам. Улус Джучи (Золотая орда) не мог обойтись без крымских портов, ибо первая глобализация произошла еще в 13 веке. А Великий Шелковый путь оканчивался именно в портах Крыма. 

А сам хан с армией осадил Кафу. Собирался ли хан захватить город, сказать сложно. В принципе, уничтожив торговлю в Кафе, ордынское государство било себя молотком по пальцах. С другой стороны, осаждать Кафу, не имея флота, было занятием бесперспективным. Скорее всего хан собирался содрать с генуэзцев контрибуцию. 

Но при осаде действительно забрасывали трупы с помощью катапульт (требюше) через стены. Стены генуэзцы построили за несколько лет до осады, отсюда и их борзота от безнаказанности. Джанибек-хан Кафу не взял, но заразил чумой всю Европу. Кстати до этого чума уже охватила ордынские города в низовьях Волги. А потом пришла еще раз, уже из Европы. Кстати, чума - одна из причин падения Улуса Джучи (Золотой орды).

Тюркські корені українців

Ольга, понятно Ваше желание защитить украинцев от финно-угров, но "истина дороже"! Пока в Украине небыло нормального исследования генотипа украинцев, поэтому наблюдаем российские спекуляции, когда утверждается, что на Востоке Украины преобладает финно-угорский генотип. Может сейчас он и преобладает, но до второй половины 19в. его там точно небыло. 

Есть менее спорные аргументы. В "Истории Украины-Руси" приводится список украинских населенных пунктов на полстраницы (от Галичины до Черниговщины) тюркского происхождения. Как они появились? 

Половцы, торки и каракалпаки (черные клобуки) были союзниками русских княжеств и князья им предоставляли земли с "городами", где уже жило славянское население. Бессарабия принадлежала Галицко-Волынскому княжеству, потом была аннексирована Ордой. На половецких землях жили бродники. Ханы широко практиковали массовые переселения людей, в т.ч. и из Руси. В столице Орды - Сарае даже митрополия одно время была, т.е. народу хватало. И все эти люди за несколько веков смешались! 

В кургане Мамай-Сурка выявлены даже монголоидные черты при изучении черепов. Почти аналогично в Торговице и при раскопках казацких могил. Не нужно думу про Байду принимать за историю Украины. Связи Запорожья и Крымского ханства - теснейшие. Украинцы в Крыму были вторым, после татар, этносом в 17в. Почитайте Эвлию Челеби. Запорожцы в нач. 17в. помогали хану усмирять бунты его беев. Походы Сагайдачного на Турцию были возможны с молчаливого согласия крымского хана. 

В культуре у нас много от тюрок. Начнем с шаровар... Хата-мазанка - половецкого происхождения. Военная терминология (кіш, курінь, отаман, бунчук, джура і т.п.) - тюркская. Еда - кулеш (саламаха) - тоже от татар. Выращивание проса - татарская особенность. Ковры на стенах и на полу - оттуда же. Лавки по периметру комнаты увидите в любом турецком сериале на историческую тему. 

Само возникновение казаков - ордынского происхождения. Казацкие войны имели одну из целей - нобилитация (присвоение шляхетского звания) старшины. Конфликт этот - противоречие между европейской и ордынской правовыми системами. Казаки - рабы хана не вписывались в европейский феодализм, где есть только крестьяне и феодалы. Нигде за пределами Орды казаков небыло. Ну и т.д.

Про визначення чисельності населення України через душове споживання хліба

Юрий, 14 млн. это уже занадто. Вы не учли еще один существенный фактор - теневую экономику. В 1990г. в отчеты попадал весь выпуск хлеба, который выпекался на государственных хлебозаводах. Но теперь появилось много минипекарен, продукция которых конкурирует с бывшими госхлебзаводами и выпуск на которых должен был снизится. Но поскольку теневой выпуск хлеба есть как в минипекарнях, так и на хлебзаводах, то он в статистику не попадает. Поэтому определять численность населения страны по официальной статистике потребления хлеба не корректно. Попробуйте проанализировать продажу соли, она отечественная и добывается в Артемовске и немного в других местах, здесь не должно быть теневой экономики, т.к. отгрузка идет по ж.д.

Про високу культуру

Мы — великие, можем к интеллектуалам возвыситься, можем к быдлу снизойти.

Но пишу я Дмитрию не о водке, а об «ограниченности и зацикленности украинства». Любой ленинградский Ваня может обрыгать угол Эрмитажа и тем самым приобщиться к мировой культуре и цивилизации. И таки-да, зацикленное украинство так не может.

Про економіку і управління

Кроки діляться на адміністативні та методологічні. Треба реформувати, тобто створити заново з людей, які раніше не служили в МВС і податковій, нові служби. Можливо варто всі економічні злочини зосередити в податковій міліції, МВС залишити карні злочини, а СБУ - політику. Потрібно створити Міністерство держконтролю, задача якого контролювати ефективність роботи держапарату. Не стільки корупцією займатись, скільки методологією, тобто чому існують корупційні схеми і що зробить, щоб їх не було. Тобто серед задач і розробка законодавства, особливо того, що на стиках відомств.

Чисто економіка. Задачі складні, проблем багацько, і все це буде посилено блокадою з Заходу, а можливо і Росії. Повинні бути створені ринкові аналоги Держплану, комітету по матеріально-технічним ресурсам, валютного регулювання. Власників підприємств оголосимо віршафтсфюрерами, придумавши українське слово. Інституціонально оголосимо неконвертованість гривні, тобто денонсуємо ст.8 Статуту МВФ. Ліквідуємо фондову біржу, всі покупки активів через нотаріусів, а по стратегічним активам - ще й з дозволу Уряду. Можливо, варто оголосити дефолт і скинути корупційні борги. Як варіант - націоналізація активів олігархів, їх корпоратизація і вручення акцій кредиторам. Юридично - не грабіж. Встановлюємо перелік критичного імпорту. Валюту витрачаємо тільки на критичний імпорт. Переглядаємо зовнішньоекономічні страхові та договори про роялті. Ціль - їх анулювання. Перегляд договорів у рамках СОТ і ЄС. Можлива приостановка договору з ЄС. Реформування податкової системи. Малий бізнес хай платить чинш, без б/обліку. Але бухоблік повинен бути вигідніший за чинш. Податкові преференції повинні бути лише у виробників. Серед виробників - пріорітет ВПК і експортерам.

Стик політики і економіки - економічна пропаганда і пропаганда взагалі. Контрпропаганда. Люди повинні бачити досягнення країни, а не тільки негатив. Економіка повинна куруватися спецслужбами. Повинна бути надспецслужба. Умовна назва - СБ ОУН. Перший етап розвитку економіки - стабілізація, тобто відкриття закритих підприємств. Другий етап - імпортозаміщення. Третій - розвиток національного ринку і експорту. Відновлення потенціалу ВПК - четвертий етап. У валютному регулюванні - встановлення директивного курсу гривні, заниженого в 1.5-2 рази по відношенню до реального. Мета - стимулювання експорту, задушити імпорт. Створення вільних економічних зон, орієнтованих виключно на експорт. Перетворення Феодосії на український Гонконг з власною валютою. Створення двох валют: внутрішньої гривні і конвертованої. Ну поки все. Щоб пережувати тобі пару днів знадобиться.

Про "добрих людей" і євреїв

"Понимать свой интерес" - это на уровне повседневного сознания и значит быть евреем. Не в этническом смысле, а в поведенческом. Удовлетворение интереса всегда идет за счет окружающих, в этом корень бытового антисемитизма. Но и не к этническим евреям отношение будет соответствующим. Вывод: "добрые люди" не могут "Понимать свой интерес", т.к. перестают быть добрыми людьми.

Про батька нашого Чінгісхана

У Чингисхана действительно была замечательная разведка. И политические провокации монголы умели отлично устраивать, о чем говорит инцидент между половцами и венграми, но по отношению к хорезмшаху Мухаммеду "операции в Гляйвице" небыло. Монгольский караван действительно был разграблен, а послы - убиты. 

Почему невозможна ситуация, приведенная в фрагменте книги или статьи? И сам Чингисхан и вся его империя жили по Ясе. Хан имел "небесный мандат" от Тенгри. Он был высшим моральным авторитетом для всех. Соответственно, Чингисхан не мог приказать убить своих людей. 

В чем была сила монголов? Как они смогли завоевать почти всю Евразию? Можно назвать минимум четыре составляющих их победы. 

1. "татарский" лук с усилием до 70 кг, позволяющий пробивать кольчугу и латы. 

2. Оперативный гений монгольских полководцев, отточенный в боях. 

3. Яса, как сборник права и моральных императивов. Чингисхан выдвигал кадры из людей, которые его не предали в самые трудные минуты. 

4. Восприимчивость монголов к достижениям администрирования, науки и техники. Государственное устройство - киданьское, письменность и делопроизводство - на староуйгурском языке. Налогообложение - киданьское и иранское. Метательные машины типа требюше - с Ближнего Востока. Право и шире - идеология - китайские. 

Вот как-то так.

Про відмінність між федералізацією і децентралізацією

Ну если в самом общем виде и без претензий на научность, то федерализация (в реальности применительно к Украине, а не в книжках применительно к Швейцарии) означает дробление страны на отдельные полуфеодальные княжества, противостоящие снаружи Центру, а внутри - своим территориальным громадам, начисто лишенным власти и ресурсов. 

Децентрализация - передача полномочий, власти и ресурсов с уровней Центр-область на уровень городов и территориальных районов. 

Украина состоит из городов и территорий вокруг городов, объединенных административно на уровне района, т.к. сельсовет слишком малая величина. Соответственно любая проблема решается в городе или районе, а если это не возможно, то на общегосударственном уровне.
Если нет дележа ресурсов на уровне области, то не будет и сепаратизма.

Креольський феномен в інтерпретації М.Павліва

"Михаил Павлив: Если отбросить всю шелуху, весь политес, главным требованием Юго-востока, его незыблемой позицией, должно быть требования права быть "не Украиной" в составе "Украины"."

А ведь Павлив прав, только не называет вещи своими именами. Есть у одного поэта такой стишок: "Боюсь, Донбасс, тебя боюсь! Не Украина ты й не Русь." Мешает психология бывших колонизаторов. Феномен сей называется креолы. Будущего у них нет все равно. Либо ассимилируются, либо мы их уничтожим. 

Только не нужно путать идеологизированную креольскую верхушку с широкими народными массами, которые кстати этой креольской идеологией заражены. Но после уничтожения верхушки, идеологическая пелена спадет. Донбасс был, есть и будет украинским.

Визначення поняття "громадянська війна".

Якщо під час війни бойові дії велися переважно між громадянами однієї країни і охоплювали 50% і більше території країни, то така війна - громадянська. А якщо війна тільки у провінції Катанга чи на Донбасі - сепаратизм. І сепаратистські рухи і громадянські війни часто супроводжує іноземна інтервенція. Але не вона врешті-решт визначає майбутнє.

Детермінізм,  Донцов, як предтеча Бандери, але на вищому рівні.

Все було і до Бандери, але Бандера - матеріалізована ідея Дмитра Донцова. Ідея і раніше була, і чесноти були...

Про прогрес і війну, як його каталізатор (репліка О.Петрачкову)

Нет, Александр, нового прорыва в новых междисциплинарных научных направлениях в ближайшее время не будет. И причина этого - в отсутствии войн. Всю вторую половину ХХ века человечество эксплуатировало идеи и открытия, возникшие или развившиеся в годы ВМВ: реактивные двигатели и реактивная авиация, ракетостроение, атомная бомба и мирный атом, радары и т.п. Это Ньютон мог открыть спектр, пропустив свет через призму. Сейчас стоимость научного оборудования колоссальная. Что бы что-то открыть, нужно "вложить" в открытие миллиарды. А наука коммерциализуется, т.е. финансируются лишь те разработки, которые дают сиюминутный эффект. И лишь война дает возможность финансировать науку не озираясь на затраты, до получения результата. 

А нет войны, нет и прогресса. Везде застой, и в науке, и в социальной жизни. Как катализировали развитие Украины Майдан и маленькая войнушка на Донбассе!

Визначення вірусодумки

Вірусодумка (рос. мыслевирус) - інтелектуальний шаблон мислення, що переключає читача (слухача, глядача) на шлях детермінованих маніпулятором тверджень з метою отримання реципієнтом власних, але водночас хибних висновків.