Не мир, но меч

Не мир, но меч - Пётр и Мазепа: 

                                                          "Война слишком серьезное дело, что б поручать ее военным"

                                                                                                                            (не помню, кто автор).

Все комментаторы вошли в эмоции и комментируют черт знает что, кроме главной мысли автора. Да, Ронин - умеренный порохобот, может даже идейный. Но это и не важно. У Ронина всегда народ - козлы, инфантильные и сами во всем виноваты. Виноватыми не могут быть только Порошенко и прямые военные начальники Ронина. "На чиєму возі їдеш, того й пісню співаєш!" И хватит о личности автора.

Меня больше интересует капитан Данильченко в роли фельдмаршала Данильченко. Итак г-н фельдмаршал предлагает нам строить "линию Мажино" на границе между Украиной и оккупированной территорией. И сидеть за этой линией, как финны за "линией Маннергейма". Сколько сидеть? Может 10, а может и 20 лет.

Во сколько экономике страны и украинскому народу это обойдется? А неважно, фельдмаршал не экономист, он военный. Вот захотел тов. Тухачевский перед 1937 годом 30 тысяч танков... Слава Богу, тов. Сталин расстрелял тов. Тухачевского. Что-то такое же грандиозное предлагал и тов. Жуков перед 1958 годом. Но сняли тов. Жукова с министров обороны... Наш фельдмаршал пока не при должности... но к прошлой войне уже готов.

На его беду война нынче гибридная. Это значит, что несмотря на то, что Россия это три с половиной Украины, Путин на нас не попрет. Хотя бы потому, что у него нет армии для оккупации Украины. Это аргумент для вояк. За подробностями - к Арестовичу.

Гибридная война - война шакалья. Путин прекрасно понимает, что играть в обычную войну ему никто не даст. Америка вмешается, не может не вмешаться. Украина - даже не Кувейт! Это политологический аргумент.

Из вышесказанного следует, что "линия Мажино" с бетонными дотами нам не нужна. И не надо тратить на это народные деньги. Вот то, что уже построили, того и хватит. Надо только бытовые условия для солдат улучшить: что б тепло было и баня что б была.

Вопрос второй: сколько сидеть на линии размежевания? Ответ: если не атаковать, то просидим и 10, и 20 лет. Европейцы будут говорить о "примирении", американцы - гарантировать нашу безопасность, а жизнь в стране будет как сейчас... Тода уж лучше протекторат Путина над Украиной. Будем покупать русский газ, пока Ахметов не сдаст свои предприятия в металлолом. Но это все фантазии...

Реально нужно переходить в наступление и освобождать Донбасс уже весной 2016 года, максимум - весной 2017 года. Дольше тянуть нет смысла. Ничто не разлагает армию так, как отсутствие победы и позиционная война.

Против наступления все: и главковерх Порошенко, и начштаба Муженко, оба с синдромом Иловайского котла. И Америка с Европой. Да, думаю, и наш фельдмаршал. Никто не хочет "хорватского сценария" для Донбасса. А ситуация прямо по-Ленину: вчера - рано, завтра - поздно.

С Донбассом нужно кончать, пока Путин увяз в Сирии. Не думаю, что он там застрянет на годы, хотя ближневосточные конфликты долготлеющие. И нет уверенности, что Запад не замирится с Путиным ценой Украины. Вот возьмет Путин и откроет Россию для западных ТНК... Да, де-юре Крым никто российским не признает, но нам от этого мало проку... 

Раньше Путин играл в восстановление Ялтинской системы, что бы без него США ничего в мире не решали... А тут после санкций согласиться на роль "младшего партнера". Абы только лом в сраку не всунили, как Каддафи. И Украина, как буфер против Москвы, теряет для Запада свою ценность. И крах операции "Витрина".

Тут уж скорее Третий Майдан и лом Пете в задницу... А русские войска по мандату ООН и с полного одобрения Запада будут "стабилизировать ситуацию". Вот такая нам видится диспозиция, г-н фельдмаршал.

И у меня есть большая уверенность, что наступления в Донбассе этой весной не будет. И будут сидеть Порох с Муженком на берегу Днепра, высматривая проплывающий труп Путина. А он никак проплывать не хочет...