Питання про Фаріон завжди перетворюється в питання про креолів

На ФБ у Курта Оберста  виник діалог про Ірину Фарион між автором статусу і мною. Ну не подобається комусь Ірина Фаріон... В решті автор статусу зупинився на "ідіотизмі" Фаріон. Я запропонував привести три приклади цього ідіотизму. Курт відмовчався, а дискусію продовжив Сергій Петренко.
Ось його три приклади:
1. Першим проявом ідіотизму Фаріон я б назвав сам стиль її спілкування. Бачте, я "рождьонний в еСеСеСеР", і той радянський період надто добре врізався мені в пам'ять. Була Фаріон членом КПРС чи ні, але вона - викапаний радянський парторг. Візьміть яку-небудь "передовицю" з радянської газети, замініть Леніна Бандерою, а радянський народ - українською нацією, і сміливо підписуйте статтю іменем Фаріон. А радянським парторгам я з дитинства не довіряю, вибачте..
2. Другим прикладом можна вважати її славнозвісний візит до дитсадка. Ну уявіть собі, що Кличко почав бити малюків у пісочниці. Достойний масштаб для партійного лідера, га? Головне - якраз відповідає інтелектуальному рівню! П. С. Ми ще насміхалися з Путіна, коли він малюка в живіт цілував. По-моєму, поцілувати малюка - не дурніший вчинок, ніж влаштувати з ним ідеологічні дебати.
3. Третій приклад - та сама фраза "орлиці не звітуються перед гієнами". Перепрошую за цинізм, але я не бачу принципової різниці між людиною, котра називає журналістів гієнами, і людиною, котра дає мусорам наказ відстрілювати людей у жилетах із написом "Преса".

Ну і моя відповідь:

Сергію Петренку. Всі приклади - інтелігентське чистоплюйство. Але наявність інтелігенції в країні ("совісті народу" без мандату від народу) є ознакою країни ІІІ Світу.У І Світі повно інтелектуалів, але нема жодного інтелігента. Сподіваюсь, що і в нас їх скоро не буде. 

Тепер по суті. Викрутка чи гайковий ключ - однакові і при соціалізмі, і при капіталізмі, тому, що функції їх однакові. То чому прийоми пропаганди повинні бути інші? Як не збирай швейну машинку, а виходить... кулемет. Як би Сергій Петренко не пропагував інакше, а вийде, як у Фаріон! Або гірше. 

Щодо йменування українських дітей, у своїй більшості етнічних українців, іменами на мові сусідньої держави... Ну хай німці йменують своїх дітей турецькою, а французи - арабською, американці - китайською мовами. Зрозуміли, Сергію, свою дурість в самій постановці питання? Ну не повинно так бути, ніде й ніколи, бо це наглядна демонстрація російського колоніалізму. 

З третім аргументом Ви точно перебрали, бо Фаріон не вбиває журналістів, а що серед них є продажні "гієни", так то ні для кого не секрет. 

І останнє. Серед латишів є такий анекдот: Що треба зробити латишам, щоб місцевим росіянам жилося краще? Відповідь: всім латишамп покинути Латвію. 

Те, що Ви вище проповідуєте, зветься креольська ідеологія, хоча самого терміну Ви може й не чули. Креоли - потомки російських і радянських колонізаторів в Україні і їм співчуваючі. Для них найкращий українець - мертвий українець. Але пропагувати це в існуючих умовах не можна. 

Тому для пропаганди йдуть "дрібниці" - стиль у Фаріон не такий, не треба дітей звати українськими іменами. А якими треба? Турецькими, арабськими, китайськими? Правильна відповідь - російськими! Журналістським "гієнам" в очі сказали, що вони гієни, а треба було якось не так сказати. А як сказати? А не знаємо як, але не так, як Фаріон. 

Сергію, а може справді, найкращий українець - це мертвий українець? От відкрив я Вам істину і дихати стало вільно і легко!

Джерело