Більш-менш об'єктивно. Хоча роль Ташбаєва не розкрита... Революцію кожен повинен робити у своїй, а не в чужій країні. Бо інакше то буде "комінтерн" і підривна діяльність.
І якщо СБУ устами Наливайченка говорить, що за намети на Майдані проплачено з грошей ДНР, то так воно й є.
А лозунги? А лозунги в більшості випадків бувають правильні. Тільки це не причина йти за людьми, хто ці лозунги виголошують...

Решил изложить свои мысли о "Майдане-3" Ташбаева.
Просто тезисы - каждый пусть сам делает выводы.
---
1. Ташбаев и гришин (оно же семенченко). В любом месте, где появляется это дерьмо а) есть бабло б) будет какая-то срань. Ташбаев протягивал гришина по кабинетам в США и при этом не реагировал на вопиющие факты относительно гришинских преступлений.
2. То, что написал Ташбаев в своем манифесте - в целом, считаю правильным
3. Для того, чтобы что-то сдвинуть с места, одиночного протеста недостаточно. Нужна хорошая организация и финансирование. Плюс, медиаподдержка.
4. Неподготовленный проект обречен на поражение. Несколько поражений формируют комплекс пораженчества. По моему мнению, Ташбаев этого не понял. Просто его все за@бало в край и "надо что-то было делать".
5. Майдан-3 - слишком громкое название для такого проекта. В любом случае, должна быть очень широкая поддержка среди населения, отдельные сочувствующие роли не играют вообще.
6. Использовали ли Ташбаева втемную. Считаю, что да.
7. Имели ли право люди организовать акцию протеста? По украинскому законодательству - однозначно, да.
8. Какова была цель разгона пикета?
Мое мнение - обосрать образ Украины перед Европой, точно такая же, как и акция предыдущего дня с маршем ЛГБТ. Т.е. картинка для спонсоров. Причем спонсоры могли быть разные и с нескольких сторон.
9. О самом событии.
а) под видом притащили левую зигующую массовку, которую радостно стала снимать параша тудей, 112-й анал - цель - показать Европе, что майданы делают упоротые нацисты.
б) метод разгона очень похож на методы "донецких". Даже если разгоняющие имели благие намерения, их исплользовали "втемную".
в) мусора проявили себя во всей своей красе, не защитив пикет и не задержав никого из нападающих. Это говорит о наличии приказа сверху.
г) растоптанный украинский флаг был явным проколом, т.к. попал в картинку веб-камеры. Впрочем, разгон 10-го августа был аналогичным - с государственными флагами особо не церемонились.
10. О Ташбаеве нет информации почти сутки. И никто из "правозащитников", включая упал намоченную по правам какого-то человека, этим не озаботились.
Является ли "Майдан-3" политпроектом? пожалуй, да, и большинство кукловодов находится за кадром. Здесь есть интересы того же гришина, хуйловских структур, которым выгодно раскачивать ситуацию, администраторов (п)резидента - в качестве поводов для репрессий против активистов. И главная сторона - люди, которых достала ложь и воровство "новой" власти, немыслимые тарифы, которые не дадут выжить и усталость от войны, гибель друзей и близких, и нежелание играть по правилам януковича 2.0
... тут вырезана часть (есть пару непубличных выводов, а я обещал, что выводов не будет)...
Выводы каждый пусть делает сам.
Ташбаева нужно найти и вытащить. Если вы не хотите получить от беркута дубиной по почкам в ближайшее время просто так.
- Отримати посилання
- X
- Електронна пошта
- Інші додатки
Мітки:
Майдан-3
Хомаха Вадим
Коментарі
Дописати коментар