Причина погрома в Бирюлево — отсутствие русской нации

"Причина погрома в Бирюлево — отсутствие русской нации" - це назва статті Максима Михайленка. Ми згодні з цією формальною причиною, але розуміємо цю причину зовсім не так, як Макс.

Да, прошелся Макс по русским... В чем Макс прав, а в чем нет? Прав в том, что нации в России в европейском понимании этого термина действительно нет. Прав и в том, что российское общество квазифеодальное и этот т.н. "феодализм" заключается в сословном обществе. Будь Макс менее скромен, он бы отметил, что не сам додумался до этой идеи, а заимствовал ее у С.Кара-Мурзы.

      В чем Макс неправ? Неправ он в том, что Слон и Моська (русская и горская доминанты) у него практически равны. События в Бирюлево показывают, что это не так. Горская доминанта потому и является доминантой, что русская идентичность расколота и горская доминанта имеет русского же союзника. И этим союзником она сильна.

Речь идет о том, что помимо собственно русского национализма европейского типа ("Россия для русских!"), в России имеется еще и русский имперский национализм, назовем его евразийским национализмом, который противостоит  национализму русскому. Имперский национализм ведет свое начало еще от Монгольской империи, точнее от ее части - Золотой орды. И именно кремлевская верхушка в лице Путина и компании и являются представителями этого национализма. Имперский национализм - доминирующая идеология в России. Кавказцы являются только союзниками евразийцев.

Для евразийского национализма русская нация всего лишь одна из наций империи. Так хан Хубилай, завоевав с помощью монголов и других кочевников при использовании ресурсов Северного Китая, Южный Китай, объявил себя де-факто китайским императором и завел в империи китайские порядки. А монголы, этим недовольные, воевали с династией Хубилая (династией Юань), покуда не восстали китайцы и не выгнали в пустыню Гоби китаизированных сторонников этой династии.

Евразийский национализм и Украину видит в составе России. Для евразийцев мы всего лишь разновидность русских. И эта разновидность видится им не большей, чем отличие между жителями китайских провинции Хунань и Юньнань.

Неправ Макс и в том, что "для не сложившихся наций" период нациогенеза может продлиться века. Такое невозможно в условиях широчайших информационных контактов. Все многонациональные империи давно рухнули, в частности Россия в 1917г. Большевики возродили империю на иной (коммунистической), а не евразийской основе. Но монгольская идея со временем взяла свое. Именно национализм европейского типа и разрушает империи. Разумеется в ближайшем будущем  (10-20 лет) должна развалиться и современная Россия. Видимо это произойдет со смертью Путина. 

И необязательно, что на преимущественно русских территориях должно появиться именно одно русское государство. Имеется много арабских государств, есть испаноязычная (кроме Бразилии) Латинская Америка. И ни арабы, ни латиноамериканцы не страдают оттого, что не живут в едином государстве. Роман Федора Крашенинникова "После России" вполне может стать былью.

Наконец азиатский способ производства - штука очень привлекательная, а, главное, конкурентоспособная, в сравнении с т.н. "свободным рынком". Вот почему несмотря на все "свободные зоны" именно госсобственность в Китае является основой китайской экономики. И эта тенденция сохранится как в Китае, так, возможно, в Иране и среди обломков Российской Федерации.

Азиатские страны, будь то материковый Китай или "азиатские тигры", строят эффективные экономики и правовые государства, но при этом прекрасно обходятся без демократии западного типа. Поэтому думаем, что в отличии от пожеланий Макса, осколки России не изберут западный путь развития, т.е с демократией. Разумеется США будут усиленно демократию насаждать, но как только дело дойдет до гражданской войны, американская "пятая колонна" сбежит в Европу и США. А те, кто останутся, будут вовсе не демократами. Ну вот как-то так.