Про пріоритет національного перед загальнолюдським. Репліка на ПиМі.


"Этой статьей мы начинаем серию о государствах будущего и о том, как они причудливо проявляются в организациях и государствах настоящего."
Тут Дорогая редакция сильно поторопилась с анонсом. Представленная статья критикует национальное государство. И этим собственно тема уже исчерпана. Ну не о чем писать вторую статью. Не, в Дацюка есть еще одна идея - исчезновение национального государства и создание мира корпораций. Но это частный случай "исчезновения" национального государства, доведенный до абсурда. Дацюк - философ, он видит пределы. Автору далеко до подобного уровня абстрагирования... Его предел мечтаний - ИГИЛ, захвативший несколько стран.
Выше (ниже) автора уже покритиковали за гнилость концепции - языковой доминанте в образовании государств. Никакие виджеты/гаджеты здесь помочь не могут. Латинская Америка, кроме Бразилии, испаноязычна. Но никакого единого государства там не образовалось. Так же с идеями пантюркизма и панарабизма. Вот и Путин принуждает нас к "русскому миру"... И воюют на Донбассе преимущественно русскоязычные... В Гугле можете поискать изображение ножа-"сербореза", а язык у них сербохорватский... Не в языке дело.
Национальное государство - вечно. Никакой альтернативы ему невозможно даже предположить. Что у нас есть в научной фантастике? Единое человечество? Там земляне едины и совместно воюют против инопланетян. А представим реальную ситуацию. Некие инопланетяне за поставку им Украиной материалов или природных ресурсов готовы расплатится с нами технологиями. В результате чего мы станем доминирующей страной на планете. И уж во всяком случае гарантированно сможем уничтожить нашего геополитического врага - Россию. Возобладает ли в украинском руководстве общечеловеческая солидарность? Я бы технологию взял. И так поступило бы руководство любой страны, если оно исходит из приоритета национальных интересов. Скажу больше, реалполитик заключается в том, что бы даже воевать в союзе с инопланетянами против свох врагов-землян.
Фернан Кортес завоевал Мексику (империю ацтеков) не столько благодаря военному превосходству, сколько благодаря своим союзникам-индейцам (тлашкаланцам и другим), восставшим против ацтеков. И что потеряли тлашкаланцы от этого?

Коментарі

Популярні публікації