Чартерные города — путь к процветанию
Наш коментар:
"Получится ли реализовать этот проект в рамках демократической системы, или миру понадобится новый Пиночет и Ли Куан Ю? Время покажет…"
Думаю, не получиться. У Ромера в Гондурасе не получилось, т.к. власти государства не дали "чартерному городу" всей полноты власти. Допустим, что дали бы... А еще огородили бы город двойной стеной с колючей проволокой, тогда такие города можно создавать и возле Рио-де-Жанейро с фавелами.
И тут - самое интересное - и автор прекрасно видит эту проблему. Фактически мы создаем город-государство. Возможно ли создание государства без нации, его порождающей? Да, законы у нас будут британские... Менеджеры на самом верху будут неподкупные, по крайней мере поначалу... А все остальное? Какое будет соотношение туземцев и экспатов со стран Первого мира? Туземцев явно должно быть большинство. Иначе это не выгодно стране, предоставившей территорию. Т.к. налогов с "чартерного города" будет не много. Все блага - косвенные, типо потребление СХ-продуктов и финцентр, без которого скорее всего можно прекрасно обойтись (инвестировать в нашем Гондурасе особо некуда или нецелесообразно).
Можно ли заставить жить туземцев по британским законам? Можно, вопрос лишь в цене. Сами британцы это делали "железом и кровью". Как это сделать в переходной период (строительство города) и демократическим путем, т.е. без Пиночета и Ли Куан Ю? Пожалуй, никак.
Ведь задача состоит в создании новой нации из уже существующей притом буквально за 1-3 года. Для сравнения, китайская община на острове Сингапур к моменту провозглашения независимости насчитывала уже более 100 лет.
А ведь есть еще и внешние факторы: местная мафия (например, гондурасская) и местные политические силы (к примеру какая-нибудь "Сендеро луминосо"). Ни те, ни другие, такую жирную добычу в покое не оставят. Значит, будет стрельба и политический терроризм. Значит, высокие расходы на репрессивный аппарат. Ну и демократия у нас будет относительная. Но если условным сингапурцам бежать с острова особо некуда, то экспатам и гондурасцам есть куда. Короче, придется последователям Ромера передавать наш "чартерный город" на баланс условного Гондураса, т.к. транснациональному капиталу в этом городе делать нечего.
Вывод: модернизация страны возможна исключительно путем Пиночета/Ли Куан Ю. Сначала - политическая диктатура без демократии, которая учреждает правовое государство, не обязательно по-британски, потом экономический рост. А потом либерализм исключительно только в экономике. За либерализм в политике - концлагерь. Еще в отдаленном будущем возможна небольшая либерализация в политике, как в Южной Корее, но если народ живет неплохо, то можно и без нее, как в Сингапуре.
Коментарі
Дописати коментар