Зовнішня політика США приходить додому на сідало з діями Росії в Україні
Вибачаюсь за "гоблінський" переклад, але стаття в "Вашинґтон пост" вельми цікава.
Девід Креймер , Неділя, 2 березня, 2:31 ранку
Девід Крамер є президентом Freedom House і колишній заступник помічника держсекретаря з Росії та Україні в адміністрації Джорджа Буша.
Президент Обама стикається з серйозним викликом свого президентства у з'ясування того, як реагувати на вторгнення Росії в Україну . Як він реагує буде визначити дві свої умови в офісі, а також визначати майбутнє України, Росії та США варто в світі.Зрештою, якщо авторитарний тиран Володимир Путін дозволяється піти з його неспровокованої атаки проти ближнього свого, грубого порушення суверенітету і територіальної цілісності цієї країни, то довіри до США , вже постраждав від неправильного поводження Обами Сирії, буде аж до нулю. союзники не вірять в нас , вороги не будуть боятися нас і світ стане набагато більш небезпечним місцем. Білий дім заяві наприкінці дня суботи висловлюючи "глибоку заклопотаність у зв'язку з явним порушенням російського українського суверенітету" був вкрай недостатнім.
Є речі, Обама повинен зробити відразу, деякі у співпраці з нашими європейськими та союзниками по НАТО, інші на наше власне. Вони включають в себе:
● про введення санкцій проти російських державних банків та фінансових установ;
● Розширення застосування 2012 Сергія Магнітського забезпечення законності звітності в Законі проти масив кремлівських чиновників, у тому числі Путіна;
● Завершення всі переговори з Росією про можливе торговому угоді або просування бізнесу;
● Виклик екстрене засідання НАТО, щоб заспокоїти союзників по НАТО, які межують Україна та ініціювати мобілізацію сил, щоб бути готовим до будь-якого розвитку подій ( стаття 4 Договору НАТО , що з'являється при клацанні Латвії та Литві , закликає до консультації з питань безпеки);
● Відправка американських військових кораблів у Чорне море для будь-яких непередбачених;
● Натискання на резолюції Ради Безпеки ООН, яка засуджує агресію Росії проти свого сусіда, хоча Росія, очевидно, накласти на нього вето, і
● Приєднання іншій групі з восьми членів у виключенні Росії і оголошує скасування планів Обами відвідати Сочі , де Путін був пройде засідання G-8 в цьому році в червні.
Там також можуть бути й інші речі Обама повинен зробити: Деякі закликали до розгортання сил США в Західній Україні і в столиці, Києві, інші сказали, що ми повинні негайно запропонувати членство в НАТО України. Сполучені Штати повинні прагнути до реалістичних відповідей, ті, які не призведуть до розколу в НАТО. Але Обама також не повинні телеграф Путіну, що США межі у відповідь на російську агресію, як він, і держсекретар Джон Ф. Керрі зробив у бездумно намагається зробити справу на " укол "військового удару по Сирії Бассар Асада для використання хімічної зброї. Нехай Путін Цікаво, як далеко США і НАТО могли б піти у відповідь на його військового нападу.
Україна, країна 46 мільйонів людей, коливається в НАТО і Європейський Союз, з одного боку і Росії з іншого. Це ключ до реалізації давньої американської бачення в цілому Європи, вільної і мирної. У 1994 році Сполучені Штати, Україна, Росія і Великобританія підписали Меморандум Будапешт , як частина угоди для України відмовитися від ядерної зброї в Росію. Відповідно до цієї угоди, підписавши, серед іншого, поважати українську незалежність і суверенітет в межах своїх кордонів; захистити Україну від агресії, і уникайте економічного тиску на Україну. Очевидно, що Росія порушила це розуміння. Сполучені Штати і Великобританія, зобов'язані реагувати, і, сподіваюся, інші союзники по НАТО теж.
Як і його загального підходу до зовнішньої політики , Обама був занадто віддалений від погіршується, в Україні за останні кілька місяців і виступив в перший раз тільки 10 днів тому, після того, як українська влада використовували жахливу силу проти демонстрантів у Києві. Обама попередив український чиновники не «крок за лінію," фраза, яка втратила сенс, коли він попередив Асада НЕ перетнути «червону лінію» при використанні хімічної зброї - а потім нічого не зробив, щоб виконати.
Протягом багатьох років, Путін показав нульовий повагу до своїм американським колегою і повне презирство до Заходу в цілому і США зокрема. Політика скидання Обами частково винні, що розгортається в Україні, давши Путіну прохід на його порушення прав людини, агресивної політики по відношенню до своїх сусідів і підтримка кривавих режимів, подібних тому, в Сирії. Путін ніколи не бачив з США будь стримування або наслідки для його обурливу поведінку, наприклад, торгових санкцій проти сусідів Росії в порушення своїх зобов'язань Світової організації або гіршому придушення в області прав людини в Росії з часів розпаду Радянського Союзу.
Занадто часто, Обама і його команда дивився в інший бік. Це зневага повертається додому на сідало в гіршому з можливих способів: російське вторгнення України.Принаймні, ми можемо перестати слухати тих, хто в адміністрації Обами і в аналітичному співтоваристві, який закликав до Росії, щоб мати роль в ухваленні рішення майбутнє України або в " Finlandize "Україна Сполученими Штатами обіцяючи Росію, що Україна ніколи не буде вступати в НАТО. Дії Путіна в Україну повинні ясно дати зрозуміти всім, що, поки він знаходиться у влади, Росія залишатиметься загрозою для свободи і для багатьох з інтересів Америки.
Коментарі
Дописати коментар