Треба вивчати історію українців, а не України. Відповідь О.Царьову.

Oleg Tsarov:

УССР не субъект. СССР наша история. Не было отдельной истории УССР отличной от СССР. А то что СССР наша история-это бесспорно.

Очень интересный методологический вопрос. Когда-то читал историю Египта, из которого выброшен кусок византийской истории. Автор пишет, что нет истории Египта, а есть лишь часть истории Византии, касающейся Египта. Цареву будет обидно, но по такой логике, нет истории Московщины, вне истории Алтын-орды. Ну а история Украины должна начинаться в 1991 году. 

Подобная проблема встает в любой постколониальной стране. Не помню, Валлерстайн или кто-то другой, автор теории о "двух Индиях", если бы англичане не выбили французов в 18в. Кстати, в Европе по отношению, скажем венгров, тоже стоял подобный вопрос. Европейские историки решили эту проблему излагая историю нации (этноса).
Так и нам нужно писать историю украинцев, а не Украины, которая на данный момент даже не включает в себя всех наших этнических земель. Тем более, что наша нация одновременно пребывала в нескольких гособразованиях. Поэтому, изучая историю СССР, по Цареву, мы не охватываем историю довоенной Польши. Изучая историю России, мы не охватываем историю Австро-Венгрии. И даже изучая историю современной Украины мы не охватываем историю Кубани и Северного Казахстана.
Поэтому изучать нужно историю нации!