Ядерное оружие в Иране – стабильность в регионе

Ми­ха­эль ДОРФ­МАН

Ядер­ные объ­ек­ты в Иране

На пе­ре­го­во­рах в Москве иран­ская де­ле­га­ция по­тре­бо­ва­ла при­зна­ния за своей стра­ной неотъ­ем­ле­мо­го права про­во­дить обо­га­ще­ние урана. Не по­лу­чив та­ко­го при­зна­ния, иран­цы по­ки­ну­ли пе­ре­го­во­ры. США го­то­вит новые санк­ции. Всё гром­че зву­чат ба­ра­ба­ны войны. Од­на­ко так ли страш­но иран­ское ядер­ное ору­жие? И чего на самом деле бо­ят­ся США, Из­ра­иль и их со­юз­ни­ки?

В то­ва­ри­щах согла­сья нет

В Те­ге­ране ядер­ную про­грам­му рас­смат­ри­ва­ют как во­прос на­ци­о­наль­но­го пре­сти­жа. Иран­цы также на­ста­и­ва­ют на том, что про­грам­ма мир­ная. В до­ка­за­тель­ство, среди про­че­го, они при­во­дят ре­ли­ги­оз­ное уста­нов­ле­ние – фетву о за­пре­те раз­ра­бот­ки ядер­но­го ору­жия. Стра­ны, на­кла­ды­ва­ю­щие санк­ции на Иран, за про­шед­шие почти 20 лет так и не смог­ли предъ­явить убе­ди­тель­ных до­ка­за­тельств того, что ис­лам­ская рес­пуб­ли­ка раз­ра­ба­ты­ва­ет ядер­ное ору­жие. Из­ра­иль­ские «раз­ве­ды­ва­тель­ные ис­точ­ни­ки» вот уже 15 лет утвер­жда­ют, что «через два года Иран будет иметь бомбу». Время про­хо­дит, а бомбы всё нет. Несмот­ря на бес­пре­це­дент­ные в ми­ро­вой ис­то­рии санк­ции про­тив Ирана, ис­лам­ская рес­пуб­ли­ка про­дол­жа­ет на­ста­и­вать на ле­ги­тим­но­сти своей мир­ной ядер­ной про­грам­мы.

США со­бра­ли вну­ши­тель­ную меж­ду­на­род­ную ко­а­ли­цию, участ­ву­ю­щую в ре­жи­ме санк­ций про­тив Ирана. США на­ла­га­ет санк­ции и на стра­ны, ко­то­рые по­до­зре­ва­ют­ся в на­ру­ше­нии санк­ций ООН. Де­ла­ет­ся это под дав­ле­ни­ем Из­ра­и­ля: про­из­ра­иль­ское лобби в Кон­грес­се давит на сла­бую ад­ми­ни­стра­цию Ба­ра­ка Обамы, а Из­ра­иль угро­жа­ет во­ен­ной ата­кой, что гро­зит вы­звать ска­чок цен на го­рю­чее и ли­шить пре­зи­ден­та Обаму шан­сов на пе­ре­из­бра­ние в ны­неш­нем году. По­хо­же, что и лоб­би­сты Са­у­дов­ской Ара­вии по­мо­га­ют про­из­ра­иль­ским ак­ти­ви­стам. Ведь Са­у­дов­ская Ара­вия (как и Рос­сия) – хо­ро­шо за­ра­бо­та­ют, если США и Из­ра­иль су­ме­ют спро­во­ци­ро­вать иран­цев на за­кры­тие Ор­муз­ско­го про­ли­ва, и вы­звать ска­чок цен на нефть.

Ра­зу­ме­ет­ся, ино­стран­ные лоб­би­сты не спо­соб­ны пока опре­де­лять по­ли­ти­ку США. В США снова вхо­дят в силу нео­кон­сер­ва­то­ры. Они ищут ре­ван­ша за про­вал войны в Ираке, опять тру­бят о ли­дер­стве США в сво­бод­ном мире, об аме­ри­кан­ской ис­клю­чи­тель­но­сти, о рас­про­стра­не­нии де­мо­кра­тии, прав­да, их связь с бо­рю­щим­ся за со­хра­не­ние ба­ры­шей во­ен­но-про­мыш­лен­ным ком­плек­сом ещё более явная, чем рань­ше. В США ещё па­мя­тен скан­даль­ный про­кол с ирак­ским «ору­жи­ем мас­со­во­го уни­что­же­ния» и ни­ко­му не хо­чет­ся ока­зать­ся в по­зи­ции пре­зи­ден­та Джор­джа Бу­ша-млад­ше­го и его го­ре-шпи­о­нов. Там до сих пор раз­би­ра­ют­ся, кто ви­но­ват. Впро­чем, «в то­ва­ри­щах согла­сья нет». США за­яв­ля­ют, что не до­пу­стят по­яв­ле­ния ядер­но­го ору­жия в руках Ирана, а Из­ра­иль тре­бу­ет не до­пу­стить «по­тен­ци­а­ла со­зда­ния ядер­но­го ору­жия».

Воз­мож­но, пе­ре­го­вор­щи­ки в Москве смог­ли бы до­бить­ся у иран­цев ка­ких-то усту­пок, если бы по­ло­жи­ли на стол план безъ­ядер­но­го Ближ­не­го Во­сто­ка. Пока же на Ближ­нем Во­сто­ке Из­ра­иль уже несколь­ко де­ся­ти­ле­тий вла­де­ет мо­но­по­ли­ей на ядер­ное ору­жие, США по­сто­ян­но страху­ют из­ра­иль­тян, а про­из­ра­иль­ское лобби опре­де­ля­ет от­но­ше­ние к ближ­не­во­сточ­ным делам аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са, Из­ра­иль не со­гла­сит­ся на безъ­ядер­ный Ближ­ний Во­сток. На­о­бо­рот, из­ра­иль­ское пра­ви­тель­ство почти от­кры­то угро­жа­ет ми­ро­во­му со­об­ще­ству ата­кой на Иран. Судя по оцен­кам аме­ри­кан­ских экс­пер­тов, из­ра­иль­тяне не рас­по­ла­га­ют сред­ства­ми, чтобы оста­но­вить иран­скую ядер­ную про­грам­му. Од­на­ко Из­ра­иль спо­со­бен вверг­нуть и так неста­биль­ную ми­ро­вую эко­но­ми­ку в новую спи­раль кри­зи­са. Со вре­мён, когда я писал о па­губ­но­сти и бес­смыс­лен­но­сти из­ра­иль­ской во­ен­ной атаки на Иран, мало что из­ме­ни­лось.

Опция Сам­со­на не ра­бо­та­ет

В Из­ра­и­ле про­во­дит­ся по­ли­ти­ка мол­ча­ния по по­во­ду ядер­но­го ору­жия. Любое упо­ми­на­ние о на­ли­чии из­ра­иль­ско­го ядер­но­го ар­се­на­ла обя­за­тель­но надо де­лать лишь со ссыл­кой на меж­ду­на­род­ные ис­точ­ни­ки. Такая по­ли­ти­ка мол­ча­ния, между про­чим, не даёт воз­мож­но­сти от­кры­то­го об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния ядер­ной про­грам­мы в самом Из­ра­и­ле. Из­ра­иль­ская об­ще­ствен­ность ли­ше­на воз­мож­но­сти спро­сить у вла­стей, ка­ко­вы цели ядер­ной по­ли­ти­ки, ка­ко­ва стра­те­гия при­ме­не­ния ядер­но­го по­тен­ци­а­ла, и во­об­ще, нужно ли Из­ра­и­лю ядер­ное ору­жие. Стра­на тра­тит на свои ядер­ные про­грам­мы семь мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год (по ино­стран­ным дан­ным), а от­чёт­но­сти ни­ка­кой. И это в стране, почти офи­ци­аль­но на­зы­ва­ю­щей себя «един­ствен­ной де­мо­кра­ти­ей на Ближ­нем Во­сто­ке»!

По мне­нию боль­шин­ства неза­ви­си­мых обо­зре­ва­те­лей, Иран не стре­мит­ся к об­ла­да­нию ядер­ным ору­жи­ем

Миф о том, что ядер­ное ору­жие яв­ля­ет­ся ору­жи­ем сдер­жи­ва­ния лю­бо­го по­тен­ци­аль­но­го врага, яв­ля­ет­ся рас­хо­жим в Из­ра­и­ле. Несо­сто­я­тель­ным яв­ля­ет­ся и миф «опции Сам­со­на», т. е. ядер­но­го удара воз­мез­дия. Как ослеп­лён­ный фи­ли­стим­ля­на­ми Сам­сон об­ру­шил на врага своды их Храма, так и Из­ра­иль гро­зит миру ядер­ным хо­ло­ко­стом в слу­чае сво­е­го уни­что­же­ния. На самом деле, глав­ным стра­те­ги­че­ским фак­то­ром, сдер­жи­ва­ю­щим на­па­де­ние на Из­ра­иль, яв­ля­ет­ся без­услов­ная и явная под­держ­ка США, о ко­то­рой неустан­но твер­дят все аме­ри­кан­ские пре­зи­ден­ты. Любой по­тен­ци­аль­ный агрес­сор по­ни­ма­ет, что в слу­чае на­па­де­ния на Из­ра­иль будет иметь дело со всей мощью США. Да и из­ра­иль­ская ядер­ная про­грам­ма по­яви­лась ис­клю­чи­тель­но бла­го­да­ря про­тек­ции США. Без этого Из­ра­иль давно бы под­вер­гал­ся жёст­ко­му меж­ду­на­род­но­му дав­ле­нию с целью до­бить­ся ядер­но­го разору­же­ния, ана­ло­гич­но­го тому, ко­то­ро­му под­вер­га­ет­ся се­год­ня Иран. У Из­ра­и­ля зна­чи­тель­но мень­ше эко­но­ми­че­ских и по­ли­ти­че­ских воз­мож­но­стей вы­сто­ять, чем у Ирана.

Из­ра­иль дол­гое время об­ла­дал мо­но­по­ли­ей на ядер­ное ору­жие в ре­ги­оне. Имен­но об­ла­да­ние ядер­ным ору­жи­ем да­ва­ло ему воз­мож­ность раз­бом­бить ядер­ные ин­стал­ля­ции у своих со­се­дей – в Ираке в 1981-м и Сирии в 2007-м. Од­на­ко ис­то­рия учит, что ни­ка­кая мо­но­по­лия не может длить­ся вечно. Если ка­кая-то нация ре­ша­ла об­ла­дать ядер­ным ору­жи­ем, то она сво­е­го до­би­ва­лась. И все, кто рань­ше гром­ко за­яв­ля­ли, что не по­тер­пят и не поз­во­лят, сни­жа­ли накал своей ри­то­ри­ки и учи­лись жить в новой ре­аль­но­сти.

Мне при­хо­ди­лось слы­шать от из­ра­иль­ских во­ен­ных спе­ци­а­ли­стов па­ра­док­саль­ное за­яв­ле­ние, что из­ра­иль­ская атака на Иран – самый быст­рый и вер­ный спо­соб об­ре­те­ния Ис­лам­ской рес­пуб­ли­кой ядер­но­го ору­жия. Ведь по все­об­ще­му мне­нию экс­пер­тов, в Те­ге­ране пока не при­ня­ли рис­ко­ван­но­го ре­ше­ния про­из­ве­сти ядер­ную бомбу. Иран­цы и так поль­зу­ют­ся вы­го­да­ми того, что все уве­ре­ны, что они могут со­здать ядер­ное ору­жие. Из­ра­иль­ская атака вер­ней всего спо­соб­на под­толк­нуть иран­ское ру­ко­вод­ство к ре­ше­нию о раз­ра­бот­ке ядер­но­го ору­жия. Фетва в му­суль­ман­ском мире – дело важ­ное. Од­на­ко, как и рав­вин­ские га­ла­хот в иуда­из­ме, это не завет са­мо­го Про­ро­ка, а лишь юри­ди­че­ское ре­ше­ние, при­ня­тое в кон­крет­ных об­сто­я­тель­ствах. Об­сто­я­тель­ства могут по­ме­нять­ся и можно при­нять иную фетву.

До­ве­рять ни­ко­му не надо

По­нят­но, что из­ра­иль­ская ри­то­ри­ка о на­ме­ре­ни­ях Ирана их уни­что­жить не от­ра­жа­ет их дей­стви­тель­ных опа­се­ний. В Из­ра­и­ле мень­ше всего бо­ят­ся, что, об­ре­тя ядер­ную бомбу, ая­тол­лы тут же сбро­сят её на Тель-Авив. Если бы из­ра­иль­ская ри­то­ри­ка имела бы ос­но­ва­ния, то они, по край­ней мере, стали бы го­то­вить тыл, а этого в Из­ра­и­ле не на­блю­да­ет­ся. В Иеру­са­ли­ме куда боль­ше опа­са­ют­ся, что не смо­гут со­хра­нять своей аб­со­лют­ной во­ен­ной ге­ге­мо­нии в ре­ги­оне. Из­ра­иль­ская во­ен­ная док­три­на тре­бу­ет куль­ти­ва­ции во­ору­жён­ных сил, спо­соб­ных спра­вить­ся со всеми сво­и­ми по­тен­ци­аль­ны­ми про­тив­ни­ка­ми вме­сте и по­рознь. Если у Ирана по­явит­ся ядер­ный ар­се­нал, то им об­за­ве­дёт­ся и Са­у­дов­ская Ара­вия. Соб­ствен­но го­во­ря, са­у­дов­ские ядер­ные бомбы уже лежат на скла­дах в Па­ки­стане, го­то­вые и опла­чен­ные. Вслед за Са­уди­ей, бомбу, ве­ро­ят­но, об­ре­тёт име­ю­щий нере­шён­ные по­гра­нич­ные про­бле­мы с Ира­ном Ирак (ко­то­рый уже не раз­бом­бишь так про­сто, если там аме­ри­кан­цы стоят) и Ку­вейт, а, воз­мож­но, Еги­пет и Тур­ция. А уж новый виток гонки ядер­но­го во­ору­же­ния со всеми сво­и­ми со­се­дя­ми Из­ра­иль не может себе поз­во­лить ни эко­но­ми­че­ски, ни по­ли­ти­че­ски. В по­след­нее время к из­ра­иль­ским опа­се­ни­ям до­бав­ля­ет­ся и на­сту­пив­шая в араб­ском мире смута. В общем, хаос в араб­ском мире иг­ра­ет на руку тем силам в Из­ра­и­ле, ко­то­рые хотят бес­ко­неч­но про­дол­жать ок­ку­па­цию Па­ле­сти­ны.

Пре­зи­дент Ирана Ма­хмуд Ах­ма­ди­не­жад по­се­ща­ет ядер­ный центр

Од­на­ко мень­ше всего Из­ра­иль и его за­пад­ные со­юз­ни­ки хо­те­ли бы, чтобы ядер­ное ору­жие по­па­ло к ис­лам­ским ра­ди­ка­лам. Ре­во­лю­ция в Сирии со­зда­ла воз­мож­ность того, что и нема­лые за­па­сы хи­ми­че­ско­го и био­ло­ги­че­ско­го ору­жия могут по­пасть в неиз­вест­но чьи руки. Из­ра­иль уже за­яв­лял, что, воз­мож­но, пред­при­мет во­ен­ную опе­ра­цию, чтобы ней­тра­ли­зо­вать такую воз­мож­ность. Даже остав­ши­е­ся после Му­ам­ма­ра Кад­да­фи бес­кон­троль­ны­ми кон­вен­ци­о­наль­ные ар­се­на­лы в Ливии рас­тек­лись по Аф­ри­ке и на­ру­ши­ли рав­но­ве­сие во всех по­гра­нич­ных стра­нах. Из­ра­иль­ская про­па­ган­да и здесь за­яви­ла, что ли­вий­ское про­ти­во­воз­душ­ное пор­та­тив­ное ору­жие рос­сий­ско­го про­из­вод­ства по­па­ло в руки во­ин­ских под­раз­де­ле­ний «Ха­ма­са» и «Хиз­бал­лы». Од­на­ко ни­ка­ких до­ка­за­тельств и на сей раз не было пред­став­ле­но, и это, ско­рей всего, по­пыт­ка ещё раз про­де­фи­ли­ро­вать в роли жерт­вы всего, что про­ис­хо­дит на свете. «Хамас» и «Хиз­бал­ла» не нуж­да­ют­ся в услу­гах кон­тра­бан­ди­стов для рис­ко­ван­но­го про­во­за ору­жия через всю Аф­ри­ку, да и из­ра­иль­тяне явно кон­тро­ли­ру­ют все пути, о чём го­во­рят недав­ние из­ра­иль­ские на­лё­ты на транс­порт­ные кон­вои в Су­дане. Пор­та­тив­ные про­ти­во­воз­душ­ные рос­сий­ские ра­ке­ты можно по­лу­чить прямо от си­рий­цев и иран­цев, у ко­то­рых такое ору­жие име­ет­ся в из­быт­ке.

Ра­зу­ме­ет­ся, из­ра­иль­ский ар­гу­мент о ядер­ном по­тен­ци­а­ле сдер­жи­ва­ния имеет ос­но­ва­ние. Но ещё боль­ше обос­но­ван ар­гу­мент о том, что без­опас­ность проч­нее, когда ядер­ный по­тен­ци­ал име­ет­ся у всех сто­рон кон­флик­та. В Из­ра­и­ле и США по­ли­ти­ки всё гром­че бьют в ба­ра­ба­ны войны с Ира­ном, и конъ­юнк­ту­ра за­глу­ша­ет го­ло­са скеп­ти­ков в во­ору­жён­ных силах и раз­вед­ке. Од­на­ко и там име­ют­ся экс­пер­ты-дис­си­ден­ты, не скры­ва­ю­щие, что ядер­ное ору­жие в руках Ирана со­здаст рав­но­ве­сие стра­ха и предот­вра­тит во­ен­ные дей­ствия. Факт, что в те­че­ние 70-ти лет стра­те­гия ядер­но­го сдер­жи­ва­ния ещё ни разу не дала осеч­ки. Од­на­ко Иран – это со­всем дру­гое – за­яв­ля­ют се­год­ня из­ра­иль­ские по­ли­ти­ки и их со­юз­ни­ки. Это экс­тре­мист­ский режим, ко­то­ро­му нель­зя до­ве­рять.

Верно, до­ве­рять ни­ко­му не надо. Мир не стро­ит­ся на до­ве­рии, од­на­ко и на войне тоже. Война, по Ка­лу­зе­ви­цу – про­дол­же­ние по­ли­ти­ки. Из­ра­и­лю, как и США, «Кла­у­зе­виц не писан», и там часто по­ли­ти­ка – про­дол­же­ние войны. Из­ра­иль дер­жит ре­корд по ис­поль­зо­ва­нию силы в по­ли­ти­ке, усту­пая, может быть, толь­ко сво­е­му един­ствен­но­му со­юз­ни­ку – США. Рус­ские и аме­ри­кан­цы не до­ве­ря­ли друг другу во время Хо­лод­ной войны и несколь­ко раз были на грани ядер­но­го кон­флик­та. Не особо до­ве­ря­ют друг другу США и РФ се­год­ня. Ни­ко­гда они не до­ве­ря­ли и ки­тай­цам. Индия не до­ве­ря­ет Па­ки­ста­ну, а па­ки­стан­цы – ин­дий­цам. Если со­вре­мен­ный мир и может че­му-то до­ве­рять, то лишь соб­ствен­ным стра­хам. Страх ядер­ной войны – один из самых боль­ших.

Ма­те­ри­а­лы ав­то­ра по теме:

Мои дру­зья в Те­ге­ране

Как вли­я­ют на аме­ри­кан­скую по­ли­ти­ку?

Удар по Ирану: рас­чёт на безу­мие

Что по­жнёт мир, если Из­ра­иль по­се­ет ветер?

Category: Ана­лиз — Метки: Из­ра­иль, Иран, ядер­ное ору­жие — Дмит­рий Жва­ния @ 25.06.12