Як може статися... Улус Джучі, як хартленд.

Пост Артура Москвіна:

Artur Moskvin

5 липня о 17:42 · 

Не знаю, зачем Бородай рассказывает о скорой аннексии Донбасса Россией. Возможно, это просто вброс с некими неясными целями. А может и в самом деле, он поделился реальной информацией. Не берусь судить.

Совершенно точно, такой вариант не исключен. Причем, не исключен прямо в этом году.

Но мне интереснее понять, а что будет потом, когда аннексия будет осуществлена де-юре. Украина не объявила войну России ни после аннексии Крыма, ни после образования "ДНР-ЛНР".

Однако, нынешняя ситуация, как мне видится, совсем иная. Причем иная, как в смысле международной политики, так и в смысле ситуации в самой Украине.

Аннексия Донбасса просто по закону жанра обязана означать объявление Украиной войны России. Последует ли что-то будоражащее воображение вслед за таким объявлением - это вопрос. Но если не объявлять войну и на этот раз, то Зеленского ждут запредельные внутриполитические проблемы.

С другой стороны, в самой России в условиях кризиса вертикали управления, связанного с пандемией и экономическим кризисом, война с Украиной могла бы быть способом решения внутренних проблем. О нет, не "быстрая и победоносная" война. Быстрая даст только краткосрочный эффект. А война затяжная, которая сделает возможным осуществление постоянной прямой и ничем неограниченной, и ничего не стесняющейся диктатуры "золотых поясов".

Артур Москвин представил ситуацию "глядя из Москвы". Представим тоже, глядя из Киева. Бородай сказал то, что от него хотели услышать жители Донбабве. Так сказать приободрил в вере. А вот тема возобновления полноценной войны - тема интересная. Особенно в свете учений "Кавказ-2020".

Но войны тем не менее быть не должно, хотя бы до конца каденции Зеленского (2024). Главная причина - элиты России и Украины достаточно переплетены, что бы не начинать серьезную войну, т.е. война им не нужна.

Донбасс Путину тоже не нужен. Его золотая мечта, она же "план Козака", - включить контролируемый Россией Донбасс в Украину, как ранее пытались включить Приднестровье в Молдову. Молдоване на это не пошли. Украинцы не пойдут тем более.

Да, армия РФ способна оккупировать Левобережную Украину. Но война на этом не окончиться, даже если Зеленский де-юре признает оккупацию и аннексию. Его просто снесут, а вместе с ним и украинский олигархат.

Оккупация Левобережья бесперспективна, т.к. это сильно напоминает польско-советскую войну 1920г., когда Красная армия побеждала на русифицированных территориях, но как только оказалась на этнически польских землях, поддержка "пролетариата" и закончилась. А без "пятой колонны" Красная армия не воюет! Ну и нельзя дважды вступить в одну воду. Большая часть ментов уже не побежит на службу к оккупантам, как это случилось в Горловке при Безлере.

Днепр станет той "красной чертой", пересекая которую получаеш бесполетную зону над Украиной, т.е. участие войск НАТО на стороне Украины. Украина нужна НАТО, как буфер. Пока существовали лимитрофы, в первую очередь Польша, война СССР с Германией была невозможна чисто технически. Так и сейчас с Украиной.

У Запада всегда есть соблазн использовать Россию против Китая. Хартленд действительно находится на территории России! Но верный пес не должен кусать руку хозяина! Хартленд ведь можно и переформатировать. Поражение в войне с Украиной, санкции и контрибуции, плюс перенесение гибридной войны на территорию России, неизбежно приведут к распаду России.

Это случится сразу же, как только Западу удасться навязать вывоз ядерного оружия с территории России. Тогда к Украине отойдет Кубань и все, что лежит между Украиной и Волгой. А Казахстан возьмет Южный Урал и смежные территории. Новый хартленд возникнет в границах Улуса Джучи, первоначально как военно-политический союз Украины и Казахстана, при доминировании первой (Ак-орда всегда была важнее Кок-орды). Потом возможна и конфедерация.

Улус Джучи будет геополитическим союзником США, ибо Европа начнет дрейфовать в сторону от США, т.к. нет больше "русской угрозы", русские будут полны реваншистских планов, а Китай - потенциальным врагом. В такой ситуации лучше иметь далекого союзника, с которым нет общей границы. И такая ситуация будет геополитически устойчива, т.к. у Сарая (столица УД) будет "золотая акция", но не будет возможности самому стать сверхдержавой.